涂改合同是否构成过错，这主要取决于涂改行为是否经过双方协商一致以及涂改的具体内容和方式。以下是对这一问题的详细分析：
双方协商一致涂改合同
- 法律性质：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。这意味着，如果合同双方经过友好协商，达成一致意见对合同进行涂改，并在涂改处通过签字、盖章或按手印等方式予以确认，那么这种涂改行为是合法的，不构成过错。
- 法律效力：涂改后的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照变更后的合同履行各自的义务。
- 示例：甲乙双方在房屋租赁合同履行期间，协商一致将租赁期限从一年变更为两年，并在合同相应条款处进行了涂改和签字确认。此时，涂改后的合同完全有效，不构成任何过错。
一方擅自涂改合同
- 法律性质：如果一方当事人在未经对方同意的情况下，擅自对合同进行涂改，那么这种涂改行为是违法的，构成过错。擅自涂改违背了合同订立的自愿、协商一致原则，没有体现双方的真实意思表示。
- 法律效力：擅自涂改的部分不发生法律效力，但合同中未涂改的其他部分仍然有效。如果擅自涂改的内容对合同具有实质性影响，且影响了另一方的权益，另一方不仅可以主张该涂改部分无效，还可以根据法律规定请求撤销整个合同或主张合同部分无效。
- 民事赔偿责任：若因擅自涂改合同给对方造成损失，如导致对方基于错误的合同内容进行准备而遭受经济损失，涂改方需承担相应的民事赔偿责任。
- 刑事责任可能性：在特定情况下，如通过涂改合同实施诈骗行为，骗取对方当事人财物，且达到一定数额标准的，可能构成合同诈骗罪，将面临刑事处罚。
- 示例：甲与乙签订的买卖合同中，乙私自提高了货物价格。这种擅自涂改价格的行为是无效的，合同其他如货物数量、交付方式等未涂改部分依然按照原约定执行。同时，乙可能需要承担因擅自涂改合同给甲造成的损失赔偿责任。
涂改的方式与内容
- 涂改方式：正规的涂改方式，如使用修正液划掉原条文后重新书写，并且双方在涂改处都有明确的标记和确认，通常是被接受的。然而，如果涂改方式不规范，如随意涂抹或篡改原文，那么合同的有效性就可能会受到质疑。
- 涂改内容：如果涂改内容涉及合同的关键条款（如价格、履行期限、违约责任等），且无法确定双方是否达成变更的合意，这种情况可能会引发合同效力的争议。法院通常会结合合同的签订背景、履行情况、双方的沟通记录以及往来邮件、会议纪要等证据来综合判断合同的效力和双方的真实意思表示。
建议：
- 在签订合同前，双方应认真审查合同条款，确保无误后再签署。
- 如果合同确实需要修改，最好是通过协商一致的方式进行，并在修改处加盖公章或签字确认，以确保合同的有效性和合法性。
- 保存好与合同签订和履行相关的所有证据，以便在发生纠纷时能够有力地维护自己的合法权益。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。