代替别人签字是否犯法，需根据具体情况判断。若代签行为经过合法授权或构成表见代理，则合法有效；若无权代签且不构成表见代理，则需承担民事责任；若代签涉及违法犯罪行为，则将承担刑事责任。以下是对这几种情况的详细分析：

一、合法代签情形

1. 经过授权的合法代签

   • 情形说明：如果代替别人签字是经过他人明确授权的，即获得了如授权委托书等形式的授权，并在授权范围内以被代理人的名义签字，这种行为是合法有效的。例如，甲委托乙代签房屋租赁合同，并出具了授权委托书，乙在授权范围内代甲签字，该合同对甲具有法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条及第一百六十二条，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，且代理人在代理权限内实施的民事法律行为对被代理人发生效力。

2. 无权代签但构成表见代理

   • 情形说明：行为人虽无代理权、超越代理权或代理权已终止，但仍实施代理行为，且相对人有理由相信行为人有代理权的，代签行为有效。例如，甲长期让乙作为代表与丙公司进行业务往来，后甲解除对乙的授权但未通知丙公司，乙继续以甲的名义与丙公司签订合同，丙公司有理由相信乙仍有代理权，此时合同对甲有效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，此条款规定了表见代理的构成要件及其法律效果。

二、非法代签情形

1. 无权代签且不构成表见代理

   • 情形说明：未经他人授权擅自代替他人签字，且不符合表见代理的构成要件，这种代签行为可能侵犯他人的姓名权、财产权等合法权益，需承担相应的民事责任。例如，乙未经甲同意，擅自以甲的名义签订借款合同，甲拒绝追认，则该合同对甲不发生效力，出借人可要求乙承担责任，且甲有权要求乙赔偿因代签造成的损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条及第一千零一十二条、第一千零一十四条，这些条款分别规定了无权代理的法律后果以及姓名权的保护。

2. 涉及违法犯罪的代签

   • 情形说明：如果代替别人签字的目的是为了实施诈骗、伪造公文、妨害司法等违法犯罪行为，代签人将承担相应的刑事法律责任。例如，若乙冒充甲的名义签订虚假合同以骗取财物，或伪造国家机关公文进行代签，将面临刑事处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及第二百八十条，这些条款分别规定了合同诈骗罪和伪造公文罪的构成要件及刑罚。

三、总结与建议

在实际操作中，代替别人签字前必须确保已获得合法授权或存在合理的代理关系。否则，不仅可能面临民事责任，还可能触犯刑法。因此，我建议：

• 明确授权：如需代签，应事先取得明确的授权委托书，并确保代签行为符合相关法律法规的规定。
• 谨慎行事：在没有合法授权或代理关系的情况下，切勿擅自代替他人签字，以免引发不必要的法律纠纷。
• 及时咨询：如果对代签行为的合法性存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。