结论：是否构成侮辱尸体罪，不能仅凭“尸体没有按宗教信仰埋葬且被人抬起来”这一行为直接判定，需要结合具体行为方式、主观意图以及社会危害性等多方面因素综合考量。

分析如下：

1. 侮辱尸体罪的构成要件：

   • 客体要件：本罪侵犯的客体是社会风尚和死者的人格尊严。尸体是死者人格利益的载体，侮辱尸体即是对死者人格的侮辱。
   • 客观要件：本罪在客观方面表现为侮辱尸体的行为，包括但不限于盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰等。这里的“侮辱”通常指的是以暴力或者其他方法公然败坏他人名誉、损害他人人格尊严的行为，且该行为需达到一定的社会危害性程度。
   • 主体要件：本罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
   • 主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会发生侮辱尸体的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

2. 针对具体行为的分析：

   • 行为方式：将未按照宗教信仰埋葬的尸体抬起来，这一行为本身并不直接等同于侮辱尸体。侮辱尸体的行为通常涉及对尸体的不尊重、贬损或破坏，如裸露尸体、对尸体进行侮辱性动作或言语等。如果仅仅是抬起尸体，而没有伴随其他侮辱性行为，则难以直接认定为侮辱尸体罪。
   • 主观意图：侮辱尸体罪要求行为人具有侮辱尸体的故意。如果行为人抬起尸体的目的是出于其他合理原因，如进行必要的搬运、安置等，而非出于侮辱尸体的目的，则不构成侮辱尸体罪。
   • 社会危害性：侮辱尸体罪的社会危害性主要体现在对死者人格尊严的侵犯和对社会风尚的败坏。如果抬起尸体的行为没有造成这种社会危害性，或者危害性极小，则不构成犯罪。

3. 特殊情况考量：

   • 宗教信仰因素：虽然宗教信仰是个人自由，但法律并未规定必须按照特定宗教信仰的方式埋葬尸体。因此，未按照宗教信仰埋葬尸体本身并不违法，也不构成侮辱尸体罪的构成要件。然而，如果行为人利用宗教信仰作为借口，实施侮辱尸体的行为，则可能构成犯罪。
   • 文化习俗差异：不同地区、不同民族可能有不同的丧葬习俗。在判断是否构成侮辱尸体罪时，应充分考虑这些文化习俗差异，避免将合理的丧葬行为误认为侮辱行为。

建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议首先保持冷静，不要采取过激行为。
• 尽快咨询专业律师，详细描述事件经过和具体行为方式，以便律师能够准确判断是否构成犯罪，并为您提供相应的法律建议。
• 如果确实存在侮辱尸体的行为，且该行为达到了犯罪的程度，那么应依法追究行为人的刑事责任，以维护死者的人格尊严和社会风尚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。