结论：是否需要给甲方提供的材料质检报告加盖乙方公章，这主要取决于合同约定、行业惯例以及相关法律法规的要求。以下从这几个方面进行详细分析：

1. 合同约定：

   • 在建设工程合同中，双方通常会就材料质检报告的提交形式、内容要求以及是否需要加盖公章等事项进行明确约定。如果合同中明确规定了材料质检报告需要加盖乙方公章，那么乙方就必须按照合同约定执行，否则可能构成违约。
   • 如果合同中没有明确规定，那么双方可以协商确定。在协商过程中，可以考虑行业惯例、报告的性质和用途等因素。

2. 行业惯例：

   • 在建设工程领域，材料质检报告是确保工程质量的重要文件之一。为了确保报告的真实性和权威性，行业惯例可能要求报告需要加盖出具单位的公章。如果乙方作为出具单位，按照行业惯例加盖公章，可以增加报告的可信度，也有助于维护乙方的声誉和信誉。
   • 然而，行业惯例并非法律强制要求，如果合同中没有明确规定，且双方对是否需要加盖公章存在争议，那么就需要参考相关法律法规的规定。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编替代）及相关法律法规的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果合同中没有明确规定材料质检报告是否需要加盖公章，且双方无法达成一致意见，那么可以参考类似交易习惯或行业惯例。
   • 另外，如果材料质检报告是作为工程质量验收、结算等重要环节的依据，那么为了确保其真实性和有效性，加盖公章可能是一个合理的做法。但这并非绝对，具体还需根据合同内容和实际情况进行判断。

建议：

• 在实际操作中，为了避免纠纷和误解，建议乙方在提交材料质检报告前，先与甲方进行沟通确认是否需要加盖公章。如果甲方有明确要求，乙方应按照要求执行；如果甲方没有明确要求，乙方可以根据合同内容、行业惯例以及报告的性质和用途等因素进行综合考虑。
• 如果乙方决定加盖公章，应确保公章的真实性和有效性，避免使用伪造或过期的公章。同时，乙方还应保留好加盖公章的报告副本和相关记录，以备不时之需。

可能后果：

• 如果乙方未按照合同约定或甲方要求加盖公章，且该报告在后续的质量验收、结算等环节中出现问题或争议，乙方可能需要承担相应的法律责任或经济损失。
• 反之，如果乙方按照约定或要求加盖了公章，且报告内容真实有效，那么可以降低纠纷和风险的发生概率。

如有更多关于建设工程合同或公司事务方面的疑问，可以直接向我咨询。