合同规定双方签字盖章生效，如果没盖章并不一定就无效，其有效性需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、通常情况下的有效性
签字与盖章具有同等法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签字、盖章、按指印在法律上具有同等的效力，只要具备其中之一，合同即视为成立。因此，在大多数情况下，即使合同没有盖章，但只要有当事人的亲笔签字，该合同通常是有效的。
真实意思表示：
- 当事人基于真实意愿签订合同，即使只有签字没有盖章，也视为合同成立。这是合同法保护当事人意思自治原则的体现。只要双方意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定及公序良俗，合同即有效。
实际履行：
- 若合同虽未签字盖章但已实际履行，且双方均无异议，那么合同效力不因未签字盖章而受影响。这体现了合同法鼓励交易、保护善意第三人的精神。例如，双方已经按照合同约定开始履行各自的义务，且没有一方提出异议，那么即使合同没有盖章，也可以视为合同已经生效。
二、特殊情况下的无效性
法律或行政法规有特殊规定：
- 对于某些特定领域或行业的合同，法律可能明确规定必须盖章才生效。此时，仅签字未盖章的合同可能无效。例如，某些涉及国家安全、公共利益的合同，或者某些特定行业的合同，可能要求必须加盖公章才能生效。
当事人特别约定：
- 如果合同双方在事先明确约定“合同自双方签字且盖章时生效”，则仅签字未盖章的合同不生效。这是尊重当事人意思自治的体现。在这种情况下，双方应当严格按照约定履行，否则合同可能不产生法律效力。
签字人无代理权且未被追认：
- 如果签字的人没有得到公司或其他主体的授权，也不构成表见代理，并且在事后也未得到被代理主体的追认，那么该签字行为对被代理主体不发生效力，从而导致合同可能不成立或无效。例如，某个员工未经公司授权擅自以公司名义签订合同，且事后公司未追认，那么该合同对公司不产生法律效力。
合同内容违法或违背公序良俗：
- 即使合同有签字，但如果其内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背社会公德和公共利益（即公序良俗），那么该合同将被认定为无效。例如，合同中约定了非法的内容，如走私、贩毒等，那么该合同自始无效。
三、建议与注意事项
仔细审查合同条款：
- 在签订合同时，双方应当仔细审查合同条款，特别是关于合同生效条件的约定。如果合同中明确约定了必须签字且盖章才生效，那么双方应当严格按照约定履行。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，双方应当保留好相关证据，如签字文件、盖章文件、履行凭证等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
及时咨询专业律师：
- 如果对合同的有效性存在疑问或遇到了问题，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供详细的法律咨询和评估，帮助你维护自身权益。
综上所述，合同规定双方签字盖章生效，如果没盖章并不一定就无效。其有效性需根据具体情况综合判断，包括法律或行政法规的特殊规定、当事人的特别约定、签字人的代理权以及合同内容是否违法或违背公序良俗等因素。如果你在这方面有具体的疑问或遇到了问题，可以直接向我咨询。