结论：交通违法消除申请过程中，若以“看急诊”为由申请消除违法记录，交通管理部门可能会进行调查核实，具体取决于违法类型、证据充分性及申请材料的可信度。以下从不同角度展开说明：

1. 交通违法消除的法定条件

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条，交通违法行为记录可消除的情形包括：

• 证据不足或错误：如监控设备故障、信息录入错误等；
• 特殊紧急情况：如因救助危难（如送急诊病人）产生的违法行为，需提供充分证据；
• 其他法定情形：如车辆被盗抢期间发生的违法等。

若以“看急诊”为由申请消除违法记录，需满足“因救助危难而不得不违法”的核心要件，且需提供证据证明紧急情况与违法行为的直接关联性。

2. 交通管理部门的调查流程

• 初步审查材料：申请人需提交急诊证明（如医院诊断书、挂号记录、救护车出车记录等）、违法时间地点说明等材料；
• 核实真实性：交通管理部门可能通过以下方式调查：
  • 联系医院核实就诊记录；
  • 调取违法发生地附近的监控或行车记录仪视频；
  • 要求申请人补充证人证言（如随行人员、医护人员等）；
  • 对比违法时间与急诊时间是否吻合（如挂号时间早于违法时间，则可能被认定为不成立）。

若材料存在疑点或证据不足，交通管理部门可能拒绝消除违法记录，并要求申请人承担举证责任。

3. 不同违法类型的处理差异

• 轻微违法（如违停、压线）：若能证明因送急诊而临时违法，且未造成严重后果，调查后可能予以消除；
• 严重违法（如超速50%以上、闯红灯导致事故）：即使以“看急诊”为由，也可能因危害公共安全被处罚，消除记录的难度较大；
• 证据矛盾情形：如申请人称“送急诊”但无医院记录，或违法时间与就诊时间明显不符，调查后通常不予消除。

4. 实务建议

• 及时取证：发生紧急情况后，立即保留医院挂号单、缴费记录、医生诊断证明等材料；
• 如实陈述：申请消除时需详细说明违法原因、时间地点及救助对象，避免夸大或虚构事实；
• 配合调查：若交通管理部门要求补充材料或接受询问，应积极配合，否则可能影响申请结果；
• 法律救济：若申请被拒，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，但需承担举证责任。

总结：交通违法消除申请中，“看急诊”作为理由可能触发调查程序，其核心是证明违法行为的必要性与紧急性的关联性。建议提前准备充分证据，并咨询专业律师协助处理复杂情形。如有进一步疑问，可直接向我提问。