关于符合本国产品标准的声明函中不写产品型号，是否会导致废标，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体的招标文件要求以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行详细分析：
招标文件的具体要求：
- 招标文件通常会明确规定投标文件应包含的内容和格式，包括声明函的具体要求。如果招标文件明确要求声明函中必须包含产品型号，而投标文件中未提供，那么根据招标文件的约定，这很可能构成投标文件的不完整或不符合要求，从而导致废标。
- 如果招标文件未明确要求声明函中必须包含产品型号，或者只是建议包含而非强制要求，那么不写产品型号可能不会直接导致废标。但这种情况下，投标方仍需谨慎考虑，因为不提供完整信息可能会影响评标委员会对投标文件的评价。
相关法律法规的规定：
- 在产品质量领域，相关法律法规可能要求产品必须符合特定的标准，并可能要求提供相关的证明文件。然而，这些法律法规通常不会直接规定声明函中必须包含产品型号。
- 如果招标活动受到特定行业或地区法规的约束，且这些法规对声明函的内容有具体要求，那么投标方必须遵守这些要求。否则，可能会面临法律责任或导致废标。
实际操作中的考虑：
- 从实际操作的角度来看，提供完整的产品信息（包括型号）有助于评标委员会更准确地评估投标文件的质量和符合性。因此，即使招标文件未明确要求，投标方也可能会选择在声明函中包含产品型号，以增加投标文件的竞争力。
- 如果投标方因疏忽或故意未在声明函中包含产品型号，且这导致评标委员会无法准确评估投标文件，那么投标方可能会因此失去中标机会。
法律建议：
- 在准备投标文件时，投标方应仔细阅读招标文件，确保所有要求的内容都得到完整、准确的提供。
- 如果对招标文件的要求有疑问或不确定，投标方应及时与招标方沟通，以获取明确的解答和指导。
- 在声明函中提供完整的产品信息（包括型号）是一个良好的实践，有助于增加投标文件的透明度和可信度。
可能后果：
- 如果因未在声明函中包含产品型号而导致废标，投标方将失去参与后续评标和中标的机会，这可能会对其业务造成不利影响。
- 在某些情况下，如果投标方的行为被视为故意隐瞒或误导招标方，还可能面临法律责任或声誉损失。
综上所述，虽然不写产品型号不一定会直接导致废标，但投标方应谨慎对待这一问题，并尽可能在声明函中提供完整的产品信息。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。