在民事纠纷重审中，结果通常是以判决的形式作出，但在某些特定情况下，也可能以裁定的形式作出。以下是对这一问题的详细分析：

1. 判决与裁定的基本区别：

   • 判决：是法院对案件实体问题作出的决定，它直接决定了当事人之间的权利义务关系。在民事纠纷中，判决通常是对案件事实和法律适用进行全面审查后作出的最终裁决。
   • 裁定：则是法院在诉讼过程中，对程序性问题或某些特定实体问题（如管辖权异议、财产保全等）作出的决定。裁定通常不涉及案件的全部事实和法律适用，而是针对特定问题作出的处理。

2. 民事纠纷重审中的判决：

   • 在民事纠纷重审中，如果案件涉及实体问题的重新审理，如事实认定错误、法律适用不当等，法院通常会以判决的形式作出最终裁决。这是因为判决能够全面反映法院对案件实体问题的审查和处理结果，为当事人提供明确的权利义务指引。

3. 民事纠纷重审中可能作出裁定的情形：

   • 程序性问题：如果重审过程中出现程序性问题，如管辖权异议、回避申请等，法院可能会以裁定的形式作出处理。这些裁定通常不涉及案件的实体问题，而是对诉讼程序的调整或规范。
   • 特定实体问题：在某些特定情况下，如当事人申请撤诉、调解协议确认等，法院也可能以裁定的形式作出处理。这些裁定虽然涉及实体问题，但通常是对特定事项的确认或处理，不涉及对案件全部事实和法律适用的审查。

4. 重审结果的法律效力：

   • 无论是判决还是裁定，一旦作出并生效，都具有法律效力。当事人必须履行判决或裁定所确定的义务，否则可能面临法律制裁。如果当事人对重审结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

建议：在民事纠纷重审过程中，当事人应密切关注法院的审理动态和结果形式。如果对重审结果有异议或疑问，可以及时向法院提出或咨询专业律师以获取更详细的法律解释和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。