结论：物业合同已履行完毕，在符合法定条件时仍可请求撤销，但当事人必须及时行使撤销权，并确保撤销事由的真实性和合法性。

法律分析：

1. 撤销的法定事由：

   • 重大误解：若物业合同的当事人因对合同的关键内容（如服务范围、服务标准、费用等）存在错误认识，导致行为后果与自身意愿相悖，并造成较大损失，那么自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，可向人民法院或仲裁机构申请撤销。即使合同已履行完毕，只要处于法定的除斥期间内，基于重大误解订立的合同仍可被撤销。
   • 欺诈：当一方使用欺诈手段（如虚构服务内容、隐瞒重要信息等）使另一方违背真实意思订立物业合同时，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销合同。
   • 胁迫：若一方或第三方通过胁迫手段（如威胁停止服务、提高费用等）使对方违背真实意思订立物业合同，受胁迫方可在胁迫行为终止之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销合同。
   • 显失公平：当一方利用对方处于困境或缺乏判断能力等情况，导致物业合同成立时明显不公平（如费用过高、服务内容与费用严重不符等），受损害方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销合同。

2. 撤销权的行使期限及限制：

   • 当事人需在知道或应当知道撤销事由后的一年内（重大误解为九十日）行使撤销权。
   • 受胁迫的当事人需在胁迫行为终止后的一年内行使撤销权。
   • 当事人明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权消灭。
   • 自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

3. 合同履行完毕后的撤销问题：

   • 一般情况下，物业合同履行完毕后，双方的权利和义务已经按照约定实现，此时再主张撤销合同可能面临一定困难。
   • 然而，在符合上述法定撤销事由，并且撤销权的行使未超过法定期限的情况下，即使合同已经履行完毕，当事人仍然有权主张撤销合同。但需注意，合同的履行往往意味着双方已接受了合同条款的约束，并据此进行了交易，因此撤销的难度可能增加。

实际应用指导：

• 若您认为物业合同存在上述法定撤销事由，且撤销权的行使未超过法定期限，建议您及时收集相关证据（如合同文本、沟通记录、支付凭证等），并向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的申请。
• 在申请撤销合同前，建议您仔细评估撤销的可行性和可能带来的法律后果。例如，撤销合同后，您可能需要返还已接受的服务或支付相应的费用，同时可能面临对方提出的违约赔偿等主张。
• 若您对撤销合同的法律程序或可能面临的法律后果存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

可能面临的法律后果：

• 若法院或仲裁机构支持您的撤销申请，物业合同将被撤销，双方需恢复至合同订立前的状态。这可能涉及返还已接受的服务、支付或退还费用等。
• 若法院或仲裁机构不支持您的撤销申请，物业合同将继续有效，您需继续履行合同义务。若您拒绝履行，可能面临对方提出的违约诉讼和损害赔偿等主张。