在行人横穿马路死亡应承担责任的案件中，责任的划分是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的过程。以下是从不同角度对这类案件责任划分的详细分析：
一、行人可能承担全部责任的情况
行人严重违反交通规则：
- 如果行人未经许可擅自进入高速公路、城市快速路或其他明确禁止行人通行的道路，导致被车辆撞击身亡，且驾驶员无违章行为，那么行人需承担全部责任。
- 行人存在闯红灯、不走斑马线等严重违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系时，也可能被认定为全责。例如，行人明知前方是红灯，却强行横穿马路，导致被正常行驶的车辆撞击。
行人故意碰撞机动车：
- 如果交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，那么机动车一方不承担赔偿责任，行人需承担全部责任。
二、行人与驾驶员承担主次责任的情况
行人违规穿行，驾驶员存在违章行为：
- 在普通道路上，若行人未走人行道或过街设施而横穿马路，同时驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违章行为，双方均需承担责任。此时，交警部门会根据具体情况划分主次责任，通常行人因违规穿行负主要责任，驾驶员因未尽到安全注意义务负次要责任。
- 例如，行人未走斑马线横穿马路，而驾驶员因超速行驶未能及时避让，导致事故发生。在这种情况下，行人可能承担60%至70%的责任，驾驶员承担30%至40%的责任。
行人突然加速冲过马路，驾驶员分心驾驶：
- 当行人突然加速冲过马路，而驾驶员因分心（如使用手机、与乘客交谈等）未及时采取制动措施时，也可能判定为行人主责、驾驶员次责。
三、行人与驾驶员承担同等责任的情况
- 当行人与驾驶员均存在明显违规行为且对事故发生作用相当时，可能判定为同等责任。例如，行人突然加速冲过马路，而驾驶员因分心未及时采取制动措施，且双方的行为对事故发生的影响程度相当。在这种情况下，行人和驾驶员可能各承担50%的责任。
四、驾驶员可能承担全部责任的情况
驾驶员存在严重违法行为：
- 若驾驶员存在无证驾驶、醉驾、毒驾等严重违法行为直接导致事故，即使行人存在轻微违规，驾驶员仍需承担全部责任。
驾驶员未采取有效制动措施：
- 在发现行人后，驾驶员应采取有效的制动措施以避免碰撞。若因制动不当或未及时制动而导致事故发生，且行人无违规行为或违规行为轻微，那么驾驶员可能需承担全部责任。
五、影响责任认定的其他因素
路况与环境：
- 夜间照明不足、道路标志标线缺失等特殊环境可能影响双方的可视性和反应时间，需在责任认定中予以考量。例如，如果道路照明不足导致驾驶员未能及时发现行人，那么道路管理者或相关部门也可能需要承担一定责任。
证据材料：
- 现场监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据的完整性和可信度直接影响责任判定的准确性。因此，在事故发生后，应尽快收集并保存相关证据。
六、法律后果与赔偿
- 根据责任认定结果，各方需承担相应的法律责任和民事赔偿责任。行人若被认定有责任，其家属获得的赔偿金额将相应减少；驾驶员若需担责，除保险赔付外，个人财产可能被强制执行。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
在处理这类案件时，建议尽快报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查。同时，如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。