核心结论：出租车碰瓷后被起诉要求误工费是否麻烦，需分情况讨论，主要取决于证据是否充分、责任划分是否清晰以及对方主张是否合理。以下是具体分析：
1. 若您无责任或责任较小，处理相对简单
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若您能证明对方存在“碰瓷”行为（如故意制造事故、伪造证据等），则无需承担误工费赔偿责任。
- 关键证据：行车记录仪视频、现场证人证言、交警事故认定书（若认定对方全责或主责）、对方过往碰瓷记录（如有）等。
- 处理流程：向法院提交证据，主张对方恶意索赔，法院可能驳回对方诉求或仅支持合理部分。
2. 若您需承担部分责任，处理可能复杂
- 责任划分：若交警认定您存在一定过错（如超速、未礼让行人等），您需按比例赔偿对方误工费。此时需核实对方主张的合理性：
- 误工费标准：需对方提供工资流水、纳税证明、医院病假条等，证明其实际收入损失及误工时间。
- 合理性审查：若对方主张过高（如虚构收入或误工时间），您可申请法院委托鉴定或要求对方补充证据。
- 处理建议：积极应诉，提交反驳证据（如对方无实际损失的证明），或与对方协商调解以降低赔偿金额。
3. 若对方涉嫌诈骗，可反诉或报警
- 刑事风险：若对方多次碰瓷、伪造证据或虚构事实，可能构成《刑法》第266条的诈骗罪。您可向公安机关报案，或以“恶意诉讼”为由反诉对方赔偿损失。
- 证据要求：需证明对方存在主观故意（如多次索赔记录、威胁言论等），建议提前收集相关证据并咨询律师。
行动建议
- 立即取证：保存事故现场照片、视频、交警笔录等材料。
- 咨询律师：根据责任划分和证据情况，制定应诉策略（如主张对方碰瓷或反驳误工费合理性）。
- 积极应诉：按时提交答辩状和证据，避免因缺席判决承担不利后果。
总结：出租车碰瓷案件的复杂性取决于证据和责任划分。若证据充分，您可有效反驳对方诉求；若责任明确，则需按比例赔偿合理部分。建议根据具体情况提前准备，必要时委托律师协助处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。