开庭时被告不来，法院将依据具体情况作出不同处理，被告不出庭可能对其自身权益产生不利影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼中的处理方式
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着，即便被告未到庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及已查明的事实，依法作出裁决。例如，在借贷纠纷中，若被告缺席，法院可能依据原告提供的借条、转账记录等证据，判决被告偿还债务。
拘传：
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，若经过两次传票传唤仍然无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。拘传是法院强制被告到庭的一种法定手段，旨在确保案件的公正审理。
延期审理：
- 若被告有正当理由无法按时到庭，如突发重病、遭遇不可抗力等，并提前向法院说明情况并提交相关证明，法院可以考虑延期审理。这是为了保障被告的合法权益，确保其有机会充分陈述和申辩。
二、刑事诉讼中的处理方式
自诉案件：
- 在刑事自诉案件中，如果被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院可以按撤诉处理。这体现了对自诉案件被告人诉讼权利的保障和对诉讼秩序的维护。
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须到庭参加诉讼。若被告人在逃，公安机关将发布通缉令并采取有效措施追捕归案。在被告人到案之前，法院一般不会开庭审理案件。然而，对于特定类型的犯罪案件，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，即使被告人在境外，只要犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，人民检察院可以向人民法院提起公诉，并由法院进行缺席审判。
三、被告缺席的可能后果
- 法律后果：被告缺席庭审将承担不利的法律后果。由于未能亲自到庭陈述、申辩，可能导致有利于被告的证据未能得到充分的举证和质证，从而在判决中处于不利地位。例如，在债务纠纷案件中，若被告缺席，法院可能认定原告主张成立，判决被告偿还债务，并可能承担额外的诉讼费用或利息等。
- 执行风险：一旦缺席判决生效，该判决将具有强制执行力。被告必须履行判决确定的义务，如偿还债务、支付赔偿金等。若被告拒不履行，原告可以向法院申请强制执行，法院将采取查封、扣押、拍卖等措施强制被告履行义务。
四、建议与注意事项
- 出庭应诉：为避免不利的法律后果，被告应充分认识到出庭应诉的重要性，并在收到法院传票后积极准备应诉事宜。如有特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他合法措施。
- 委托代理人：被告可以委托代理人出庭，代理人可以进行答辩、提供证据、参与辩论等，以维护被告的合法权益。但需要注意的是，代理人不能完全替代被告本人出庭，特别是在某些必须到庭的案件中。
- 了解法律程序：被告应了解相关的法律程序和规定，以便在诉讼过程中更好地维护自己的权益。例如，了解缺席判决的后果、拘传的条件和程序等。
总之，开庭时被告不来并不能阻止诉讼程序的进行。法院将根据具体情况采取相应的措施来确保庭审的顺利进行，并充分保障被告的合法权益。但被告应充分认识到出庭应诉的重要性，避免因缺席而承担不利的法律后果。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。