结论：骗取52元是否构成诈骗罪，需结合具体情节判断，但一般而言，单独骗取52元的行为不构成刑事诈骗罪，可能仅涉及治安管理处罚或民事纠纷。以下从刑事、治安、民事三个角度详细分析：

1. 刑事角度：诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足以下要件：

• 数额较大：通常指诈骗公私财物价值3000元至1万元以上（各省标准不同，如上海为6000元，北京为5000元）；
• 主观故意：以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相；
• 客观行为：通过欺骗手段使被害人陷入错误认识并处分财产。

本案分析：
骗取52元远未达到“数额较大”标准，因此不构成刑事诈骗罪。但需注意：

• 若多次诈骗（如累计多次骗取52元，总额达3000元以上），可能构成“数额较大”；
• 若以诈骗为业或针对特定群体（如老年人、残疾人）实施诈骗，即使数额较小，也可能被认定为“情节严重”，从而入罪。

2. 治安角度：违反《治安管理处罚法》

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，诈骗公私财物的，处5-15日拘留，可并处1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。

本案分析：
骗取52元虽不构成犯罪，但属于违反治安管理的行为，公安机关可依据上述条款对行为人进行行政处罚（如罚款或拘留）。

3. 民事角度：返还财产与赔偿损失

根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还。

本案分析：
被害人可要求行为人返还52元，并可主张因诈骗行为导致的其他损失（如交通费、误工费等）。若行为人拒不返还，被害人可向法院提起民事诉讼。

建议与风险提示

1. 对行为人：

   • 即使诈骗金额较小，也可能面临治安处罚或民事赔偿，建议立即停止违法行为；
     
   • 若已多次实施类似行为，需警惕累计数额达刑事标准的风险。

2. 对被害人：

   • 保留证据（如聊天记录、转账记录等），及时报警或向法院起诉；
     
   • 若行为人拒不赔偿，可申请强制执行。

总结：骗取52元一般不构成刑事犯罪，但可能涉及治安处罚或民事纠纷。具体后果需结合行为次数、手段及被害人情况综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。