威胁儿童罪若符合缓刑条件，是有可能判处缓刑的。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪的性质、手段、后果等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿损失、向被害人道歉等。
3. 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，并采取措施防止再次犯罪，如接受心理辅导、参加社区服务等。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是宣告缓刑不会对犯罪分子所居住的社区造成不良影响，如不会引发社区居民的恐慌或不安等。

二、威胁儿童罪的具体情况

威胁儿童罪，通常指的是以暴力、威胁或者其他方法强制猥亵、侮辱儿童，或者对儿童实施性侵害等行为。这类犯罪行为严重侵犯了儿童的人身权利和身心健康，社会危害性较大。然而，在具体案件中，如果犯罪分子的行为情节较轻，且符合上述缓刑的适用条件，那么法院在判决时是有可能考虑判处缓刑的。

三、缓刑的判决因素

在判断威胁儿童罪是否可能判处缓刑时，法院会综合考虑以下因素：

1. 犯罪分子的犯罪情节：包括犯罪的性质、手段、后果等。如果犯罪情节较轻，如只是言语威胁且未造成实际伤害，那么判处缓刑的可能性较大。
2. 犯罪分子的悔罪表现：如果犯罪分子在犯罪后能够积极认罪、悔罪，并采取措施弥补损失，如向被害人道歉、赔偿损失等，那么法院在判决时可能会给予一定的宽大处理。
3. 犯罪分子的个人情况：包括年龄、性格、家庭背景等。如果犯罪分子是未成年人或者初犯、偶犯，且平时表现良好，那么法院在判决时也可能会考虑判处缓刑。
4. 社会影响：法院还会考虑判决对社会的影响，包括是否会引起公众恐慌、是否会对社区造成不良影响等。如果判决缓刑不会对社会造成不良影响，那么法院在判决时也可能会倾向于判处缓刑。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，确实存在威胁儿童罪被判处缓刑的情况。但需要注意的是，每个案件的具体情况都是不同的，法院在判决时会根据案件的具体情况来综合考虑是否判处缓刑。因此，不能简单地认为威胁儿童罪就一定会或者一定不会判处缓刑。

总结与建议：威胁儿童罪若符合缓刑条件，是有可能判处缓刑的。但具体是否判处缓刑，还需要根据案件的具体情况来综合考虑。如果您或者您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。