在林业行政案件未立案之前的2到3个月，行政机关是可以对现场进行勘验的，且勘验笔录在符合法定条件的情况下具有法律效力。以下从多个角度进行分析：
法律依据与行政程序：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关林业行政法规，行政机关在调查违法行为时，有权进行现场勘验、检查等调查取证活动。这些活动并不完全依赖于案件是否已经正式立案。在发现违法行为线索后，行政机关为了及时固定证据、查明事实，往往会在立案前进行初步的勘验和调查。
- 勘验笔录作为行政机关在调查过程中制作的法律文书，只要其内容真实、合法，且制作程序符合规定，就应当具有法律效力。这包括勘验的时间、地点、过程、结果以及参与勘验的人员等信息都应当准确无误地记录在案。
勘验笔录的合法性与效力：
- 勘验笔录的合法性主要取决于其制作过程是否符合法定程序。例如，勘验应当由两名以上行政执法人员共同进行，并出示执法证件；勘验过程中应当邀请见证人到场，并在勘验笔录上签名或盖章；勘验笔录应当当场制作，并由勘验人员、当事人或见证人签名或盖章确认等。
- 如果勘验笔录的制作过程符合上述法定程序，且内容真实可靠，那么它就可以作为行政机关认定案件事实、作出行政处罚决定的依据之一。即使勘验发生在立案之前，也不影响其法律效力。
实际操作中的注意事项：
- 虽然行政机关在立案前可以进行勘验活动，但为了避免程序瑕疵和法律风险，建议行政机关在勘验前尽可能明确案件性质、收集足够线索，并在勘验过程中严格遵守法定程序。
- 对于当事人而言，如果对勘验笔录的内容有异议，可以在行政机关作出行政处罚决定前提出陈述、申辩或要求听证等权利，以维护自己的合法权益。
建议：
- 如果您是林业行政案件的当事人，且对勘验笔录的内容有异议，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相应的证据材料以支持自己的主张。
- 如果您是行政机关的工作人员，在进行勘验活动时，请务必严格遵守法定程序，确保勘验笔录的合法性和有效性。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。