警察电话诱供骗供是违法的。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律定性

诱供，无论是通过电话还是其他方式，都是法律明确禁止的行为。它违背了证据收集的公正性和合法性原则，严重侵犯了被讯问者的合法权益，破坏了证据的客观性和真实性，违背了司法公正和程序正义的原则。

二、可能构成的罪名及处罚

1. 刑讯逼供罪：

   • 如果警察在电话诱供过程中，使用了肉刑或者变相肉刑（如通过威胁、恐吓等精神折磨的方式），逼取犯罪嫌疑人、被告人的供述，那么这种行为可能构成刑讯逼供罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。

2. 暴力取证罪（虽主要针对证人，但诱供原理相似）：

   • 如果警察诱供的对象是证人，且通过诱供等手段逼取证人证言，那么这种行为在性质上接近于暴力取证罪（尽管暴力取证罪通常涉及更直接的暴力手段，但诱供的精神强制性质同样严重）。
   • 处罚同样依据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条，与刑讯逼供罪相同。

3. 滥用职权罪：

   • 如果警察的诱供行为严重违反法定程序，滥用了职权，并导致严重后果（如错误定罪、量刑等），那么这种行为可能构成滥用职权罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、诱供获得的证据的法律效力

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除，不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这意味着，通过诱供获得的口供在法庭上不具备法律效力，不能作为定罪量刑的依据。

四、当事人的权益保护

• 当事人在面对警察的调查时，应保持冷静和理智，积极配合调查工作，但同时也要警惕可能的诱供等违法行为。
• 一旦遭遇诱供，当事人应及时通过合法途径维护自身权益，如向上级公安机关、检察院等部门反映情况，或者寻求法律援助，确保自己的合法权益不受侵害。

五、实际案例与警示

在实际司法实践中，已经有多起警察因诱供等非法取证行为被追究刑事责任的案例。这些案例警示我们，警察在执法过程中必须严格遵守法律法规和职业道德规范，不得采用任何非法手段获取证据或逼取口供。

总结与建议：

警察电话诱供骗供是违法的，可能构成刑讯逼供罪、暴力取证罪或滥用职权罪等严重犯罪。当事人应增强法律意识，学会运用法律武器保护自己免受不法侵害。如果你或你身边的人遭遇了类似情况，请及时向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。