结论：为个人欣赏而未经许可复制一首已发表的歌曲，在大多数情况下是构成侵权的，但存在一些特殊情况可能不构成侵权。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的侵权认定
著作权法保护范围：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、表演权、放映权等多项权利。其中，复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。
- 歌曲作为音乐作品，其著作权人享有复制权，未经许可复制歌曲即侵犯了著作权人的复制权。
个人欣赏的免责情况：
- 虽然著作权法保护著作权人的复制权，但并未完全禁止个人为了学习、研究或者欣赏等私人目的而使用作品。然而，这种使用必须是在合理范围内，且不得影响作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 在实践中，为个人欣赏而复制一首已发表的歌曲，通常被视为对作品的非商业性使用。但即便如此，如果这种复制行为超出了合理范围（如大量复制、传播等），或者对著作权人的合法权益造成了不合理损害，那么仍然可能构成侵权。
侵权后果：
- 如果未经许可复制歌曲被认定为侵权，著作权人可以要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 在某些情况下，如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
二、可能不构成侵权的特殊情况
合理使用：
- 根据《著作权法》的规定，在特定情况下，使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。这些特定情况包括为个人学习、研究或者欣赏而使用作品等。
- 如果个人欣赏的复制行为符合合理使用的条件，那么可能不构成侵权。但需要注意的是，合理使用的范围非常有限，且必须严格满足法律规定的条件。
法定许可：
- 法定许可是指根据法律的直接规定，以特定的方式使用已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应向其支付报酬的制度。然而，在歌曲复制的情况下，法定许可的适用范围非常有限，通常不适用于个人欣赏的复制行为。
三、法律建议
尊重著作权：
- 作为消费者，我们应该尊重著作权人的劳动成果，遵守著作权法的规定，不未经许可复制、传播歌曲等作品。
合法获取作品：
- 如果想要欣赏歌曲，可以通过合法的渠道获取作品，如购买正版唱片、下载合法音乐平台上的歌曲等。
咨询专业意见：
- 如果对著作权法有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
总结：为个人欣赏而未经许可复制一首已发表的歌曲，在大多数情况下是构成侵权的。虽然存在合理使用等可能不构成侵权的特殊情况，但这些情况的适用范围非常有限，且必须严格满足法律规定的条件。因此，建议消费者尊重著作权人的劳动成果，通过合法渠道获取作品，并在有疑问时咨询专业律师的意见。