关于“注销公司的承继人授权委托人代表诉讼法院是否不接受”的问题，结论是：法院是否接受注销公司的承继人授权委托人代表诉讼，并非一概而论，而是取决于多种因素，包括承继人的法律地位、授权委托的合法性以及诉讼的具体情况等。以下从几个关键角度进行分析：

1. 承继人的法律地位：

   • 在公司注销后，其法律主体资格消灭，但公司的债权债务等法律关系并不因此自动消失。根据相关法律规定，公司的股东、债权人或其他相关利益方可能成为公司注销后的权利义务承继人。
   • 如果承继人具有明确的法律地位，且该地位被法律所认可，那么他们有权代表原公司进行诉讼活动，包括授权委托他人代表诉讼。

2. 授权委托的合法性：

   • 授权委托必须符合法律规定的形式和实质要件。这包括授权委托书的真实性、合法性，以及委托人和受托人之间的真实意愿表示等。
   • 如果授权委托存在瑕疵，如伪造、欺诈或违反法律强制性规定等，法院可能会拒绝接受该授权委托，并据此驳回相关诉讼请求。

3. 诉讼的具体情况：

   • 法院在决定是否接受注销公司的承继人授权委托人代表诉讼时，还会考虑诉讼的具体情况。例如，诉讼的标的额、案件的性质、当事人的诉讼能力等。
   • 如果诉讼涉及重大利益或复杂法律关系，法院可能会更加谨慎地审查授权委托的合法性和有效性，以确保诉讼的公正性和合法性。

法律建议：

• 如果您是注销公司的承继人，并希望授权委托他人代表诉讼，建议您首先确认自己的法律地位和权利义务，确保授权委托的合法性和有效性。
• 在准备授权委托书时，务必遵循法律规定的格式和内容要求，确保授权委托书的真实性和合法性。
• 如果在诉讼过程中遇到法院拒绝接受授权委托的情况，您可以及时咨询专业律师，了解具体原因并寻求解决方案。

可能法律后果：

• 如果法院接受注销公司的承继人授权委托人代表诉讼，那么诉讼将按照法定程序进行，承继人将有机会通过诉讼维护自己的合法权益。
• 如果法院拒绝接受授权委托，那么承继人可能需要通过其他途径解决争议，如重新授权委托、提起上诉或寻求其他法律救济等。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。