择日宣判的逮捕时机，通常是在宣判前进行，但具体需根据案件情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
逮捕的法定条件与时机：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判。逮捕的时机通常是在侦查阶段或审查起诉阶段，当有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时存在逃跑、毁灭证据等风险时，检察机关或法院可以决定逮捕。
- 在择日宣判的情境下，逮捕往往已经在此之前完成。因为择日宣判意味着案件已经经过了一审或二审的审理，法院认为需要进一步考虑或研究后才能作出判决。在此之前，如果犯罪嫌疑人尚未被逮捕，且符合逮捕条件，法院或检察机关通常会先决定逮捕，以确保审判的顺利进行。
择日宣判与逮捕的关系：
- 择日宣判本身并不直接决定逮捕的时机。逮捕的时机主要由案件的性质、证据的充分性、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素决定。择日宣判只是法院在审理案件后，认为需要更多时间来考虑判决结果的一种程序安排。
- 在某些情况下，即使案件已经择日宣判，如果犯罪嫌疑人在宣判前被取保候审或监视居住，且没有违反相关规定，法院也可能不会在宣判前决定逮捕。然而，如果犯罪嫌疑人在宣判前存在逃跑、毁灭证据等风险，法院或检察机关可能会决定提前逮捕。
特殊情况下的逮捕时机：
- 如果犯罪嫌疑人在宣判前被取保候审或监视居住，但在宣判前或宣判时被发现存在新的犯罪事实或证据，且符合逮捕条件，法院或检察机关可以立即决定逮捕。
- 另外，如果犯罪嫌疑人在宣判前或宣判时违反了取保候审或监视居住的规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，法院或检察机关也可以决定逮捕。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人及其家属而言，应了解逮捕的法定条件和时机，以及择日宣判的程序安排。如果犯罪嫌疑人尚未被逮捕，但案件已经进入审判阶段且择日宣判，应密切关注案件进展，并遵守相关规定，以避免不必要的法律风险。
- 如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，且案件已经择日宣判，应积极配合法院和检察机关的工作，等待判决结果。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解案件的可能走向和辩护策略。
可能后果：
- 如果犯罪嫌疑人在宣判前被逮捕，且最终被判有罪，逮捕期间的时间将计入刑期。
- 如果犯罪嫌疑人在宣判前或宣判时违反了相关规定，如逃跑、毁灭证据等，将可能面临更严厉的法律制裁。
如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。