结论前置：诈骗犯担保让朋友借高利贷这一行为，确实可能涉及违法，具体违法性及法律后果需根据诈骗犯的行为性质、担保的效力以及高利贷的合法性等多个因素综合判断。

1. 诈骗犯的行为性质

• 如果诈骗犯在担保时，明知自己无偿还能力或故意隐瞒重要事实，以欺骗手段使朋友相信其有偿还能力，从而促使朋友借高利贷，那么诈骗犯的行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。

2. 担保的效力

• 担保的效力取决于担保合同的合法性和有效性。如果担保合同是双方真实意思表示，且内容合法，那么担保是有效的。但如果担保合同存在欺诈、胁迫等情形，或者担保人（即诈骗犯）无民事行为能力或限制民事行为能力，那么担保合同可能无效或可撤销。
• 在担保合同无效或可撤销的情况下，诈骗犯可能不需要承担担保责任，但这并不意味着其诈骗行为不违法。诈骗行为本身可能独立构成犯罪，需要承担刑事责任。

3. 高利贷的合法性

• 高利贷的合法性取决于其利率是否超过法定上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。
• 如果高利贷的利率超过了法定上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。但这并不影响诈骗犯因诈骗行为而可能承担的刑事责任。

4. 综合法律后果

• 诈骗犯可能因诈骗行为而承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果担保合同有效，且诈骗犯需要承担担保责任，那么其可能需要偿还朋友因借高利贷而产生的债务（包括合法利息部分）。
• 如果担保合同无效或可撤销，诈骗犯可能不需要承担担保责任，但仍需因其诈骗行为而承担刑事责任。

法律建议：

• 对于诈骗犯而言，应立即停止诈骗行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
• 对于被骗借高利贷的朋友而言，应及时向公安机关报案，并收集相关证据（如担保合同、借款合同、转账记录等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
• 在涉及借贷和担保等民事活动时，应谨慎选择合作伙伴，并充分了解对方的信用状况和还款能力，以避免陷入类似的法律纠纷。

进一步思考：此案例也提醒我们，在参与民事活动时，应增强法律意识，了解相关法律法规，确保自己的行为合法合规。同时，在遇到法律纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。