结论：在传播视频导致自杀且存在多次转发的情况下，责任归属需根据具体情况分析，可能涉及传播者、转发者以及视频内容提供者等多方责任。以下是对此问题的详细分析：
一、传播者与转发者的责任
传播者的直接责任：
- 如果传播者发布的视频内容本身具有侮辱、诽谤、恶意丑化等性质，且这些内容直接导致了受害者的自杀行为，那么传播者可能构成对受害者名誉权、隐私权等人格权的侵害，需承担相应的民事责任，甚至可能涉及刑事责任（如侮辱罪、诽谤罪等，具体需根据视频内容及传播后果判断）。
转发者的间接责任：
- 转发者在转发视频时，如果明知或应知视频内容可能对受害者造成损害，却仍然进行转发，扩大了视频的传播范围，加剧了损害后果，那么转发者也可能需要承担一定的民事责任。
- 转发者的责任程度通常取决于其转发行为对损害后果的扩大作用。如果转发行为显著增加了视频的传播范围和影响力，从而加剧了受害者的心理压力，导致自杀行为的发生，那么转发者的责任可能相对较重。
二、视频内容提供者的责任
- 如果视频内容提供者（如拍摄者、上传者）明知视频内容可能对他人造成损害，却仍然提供或上传，那么其也可能需要承担一定的责任。
- 特别是当视频内容涉及侮辱、诽谤、恶意丑化等违法行为时，视频内容提供者可能构成对受害者人格权的侵害，需承担相应的民事或刑事责任。
三、责任认定的关键因素
视频内容性质：
- 视频内容是否具有侮辱、诽谤、恶意丑化等性质，是判断责任归属的重要依据。
传播与转发行为的影响：
- 传播与转发行为是否扩大了视频的传播范围，加剧了损害后果，也是判断责任归属的关键因素。
受害者的心理状态：
- 受害者的心理状态、自杀动机等也是判断责任归属时需要考虑的因素。如果受害者的自杀行为与视频内容及传播行为之间存在直接的因果关系，那么相关责任方的责任可能更重。
四、法律建议
对于受害者家属：
- 如果认为传播者或转发者的行为构成了对受害者人格权的侵害，可以向法院提起民事诉讼，要求相关责任方承担民事责任。
- 如果认为相关责任方的行为涉嫌犯罪，可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
对于传播者与转发者：
- 在传播或转发视频时，应谨慎审查视频内容，避免传播或转发可能对他人造成损害的视频。
- 如果发现视频内容可能涉及违法行为或对他人造成损害，应及时停止传播或转发，并向相关部门报告。
对于视频内容提供者：
- 在提供或上传视频时，应确保视频内容合法合规，不侵犯他人的人格权等合法权益。
- 如果发现视频内容可能涉及违法行为或对他人造成损害，应及时删除或下架视频，并向相关部门报告。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任归属的判断需根据具体证据和法律规定进行。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。