关于您提出的“支付令异议书寄出后需要核实么”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确支付令异议书的作用和流程。支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的要求其在一定期限内履行支付义务的法律文书。如果债务人对支付令有异议，他有权在收到支付令之日起十五日内向发出支付令的人民法院提出书面异议。

针对您的问题，支付令异议书寄出后，确实需要经过人民法院的核实。具体来说：

1. 异议书的接收与审查：

   • 人民法院在收到债务人提出的支付令异议书后，会首先进行形式上的审查，确认异议书是否符合法律规定的格式和要求，以及是否在法定期限内提出。

2. 异议内容的实质审查：

   • 接着，人民法院会对异议书的内容进行实质审查。这包括核实债务人提出的异议是否有事实依据和法律依据，以及是否足以对抗债权人的支付令申请。
   • 在这个过程中，人民法院可能会要求债务人提供相关的证据材料来支持其异议主张。

3. 审查结果的处理：

   • 如果人民法院认为债务人的异议成立，即异议有充分的事实和法律依据，足以对抗债权人的支付令申请，那么人民法院会裁定终结督促程序，支付令自行失效。
   • 如果人民法院认为债务人的异议不成立，即异议缺乏事实或法律依据，或者不足以对抗债权人的支付令申请，那么人民法院会驳回债务人的异议，支付令继续有效，并具有强制执行力。

举例说明： 以您提供的参考信息中的案例为例，当业主凌某在收到支付令后提出书面异议，称其拖欠物业费并非故意，而是因为楼上住户室内积水导致其房屋受损，物业公司未履行维修义务。固镇法院在收到该异议书后，会对异议内容进行实质审查，核实凌某的陈述是否属实，以及是否足以构成对抗物业公司支付令申请的理由。如果法院认为异议不成立，那么支付令将继续有效，凌某需要履行支付义务；如果法院认为异议成立，那么将裁定终结督促程序，支付令失效。

综上所述，支付令异议书寄出后，确实需要经过人民法院的核实和处理。因此，如果您作为债务人提出了支付令异议，请务必确保异议内容真实、合法、有据，并积极配合人民法院的审查工作。