结论：仅代签贷款合同并按手印、填写身份证号、手机号、姓名，一般不能直接成功贷款，且这种行为可能涉及违法，存在诸多风险。 以下是具体情况分析：
从贷款机构审核角度
- 身份核实要求：正规的贷款机构在审批贷款时，有严格的身份核实流程。通常需要借款人本人携带有效身份证件原件到场，进行人脸识别、指纹比对等生物识别技术验证，以确保是借款人本人申请贷款。仅仅代签合同并按手印，无法通过这些严格的身份验证环节，贷款机构不会轻易发放贷款。
- 贷款意愿确认：贷款机构需要确认借款人有真实的贷款意愿。代签行为无法证明是借款人本人的真实意思表示，贷款机构为了避免后续纠纷，会要求借款人亲自签署合同并表达贷款意愿。如果发现是代签，会拒绝贷款申请。
从法律风险角度
- 代签人的法律风险
- 构成无权代理：如果没有得到借款人的明确授权，代签人代签贷款合同属于无权代理行为。根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。也就是说，如果借款人事后不承认该贷款合同，代签人可能需要承担相应的法律责任，比如偿还贷款本金及利息等。
- 可能涉嫌诈骗：如果代签人以非法占有为目的，通过代签贷款合同的方式骗取贷款机构的贷款，数额较大的，可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 借款人的法律风险：如果代签行为被认定为有效（比如借款人事后追认），那么借款人就需要按照贷款合同的约定承担还款责任。如果借款人不知情且未追认，而贷款机构已经发放贷款，可能会引发一系列的纠纷，影响借款人的个人信用记录。
从实际操作角度
- 合同效力问题：代签的贷款合同可能因缺乏借款人的真实意思表示而被认定为无效合同。根据法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。代签行为往往无法满足意思表示真实这一条件，所以合同可能无效。
- 贷款机构内部规定：不同的贷款机构可能有不同的内部规定和操作流程。但总体来说，为了防范风险，都会对借款人的身份和贷款意愿进行严格审核，代签行为很难符合其要求。
如果你遇到了因代签贷款合同产生的纠纷，或者有其他相关法律问题，都可以直接向我咨询。