结论前置：欠款三千不可以报五千的案子，这种虚报欠款金额的行为是不合法且不合理的，可能会面临法律风险。
详细分析：
法律原则角度：
- 在民事诉讼中，原告提出的诉讼请求应当基于真实、合法的债权债务关系。虚报欠款金额，即故意夸大或虚构债务数额，违反了诚实信用原则，这是民事诉讼的基本原则之一。
- 法院在审理案件时，会依据事实和法律进行裁判。如果原告虚报欠款金额，一旦被法院查明，不仅可能导致诉讼请求被驳回，还可能面临法院的处罚，如罚款、拘留等，甚至可能构成虚假诉讼罪，承担刑事责任。
实际操作角度：
- 即使原告虚报了欠款金额，被告在答辩过程中也会提出异议，并提供相关证据证明实际欠款金额。法院在审理过程中，也会要求原告提供证据支持其诉讼请求，包括欠款合同、转账记录、收据等。
- 如果原告无法提供充分证据证明其虚报的欠款金额，法院将不会支持其诉讼请求。相反，如果被告能够提供充分证据证明实际欠款金额，法院可能会根据证据判决被告支付实际欠款金额。
法律后果角度：
- 虚报欠款金额不仅可能导致原告的诉讼请求被驳回，还可能损害原告的信誉和声誉。在商业活动中，信誉和声誉是非常重要的资产，一旦受损，可能难以恢复。
- 如果虚报欠款金额的行为被认定为虚假诉讼罪，原告还将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
建议：
- 如果你作为债权人，确实存在欠款三千的情况，应当如实向法院陈述事实，并提供相关证据支持你的诉讼请求。
- 如果你对欠款金额有疑问或争议，可以与被告进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，可以依法向法院提起诉讼，但务必确保诉讼请求的真实性和合法性。
总结：欠款三千不可以报五千的案子，这种行为违反了法律原则和实际操作要求，可能面临法律风险。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。