电动车逆行并不必然导致全责，但通常情况下逆行方会承担主要或全部责任，具体责任划分需结合事故实际情况和交通法规综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的责任划分

1. 逆行方的过错：

   • 电动车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆靠右侧行驶的规定，属于明显的违法行为。
   • 逆行行为增加了交通事故发生的风险，对道路交通安全构成威胁。

2. 责任承担：

   • 在大多数情况下，如果电动车逆行导致事故发生，且对方无其他明显过错（如超速、酒驾、分心驾驶等），逆行方通常需要承担主要或全部责任。
   • 责任的具体比例会根据事故的具体情况来确定，如逆行方的过错程度、对方的反应时间、避让措施等。例如，若逆行电动车突然闯入正常行驶车道导致碰撞，且对方已采取合理避让措施，逆行方很可能需承担全部责任。

二、特殊情况下的责任划分

1. 对方存在过错：

   • 如果对方在事故中也存在过错，如超速行驶、未保持安全距离、违规变道等，且与事故发生有因果关系，那么责任划分可能会更加复杂。
   • 在这种情况下，需要根据双方的过错程度来综合判断责任比例。可能是逆行方主责、对方次责，或双方同等责任。例如，电动车逆行时，对方车辆未保持安全距离导致追尾，逆行方仍可能承担主要责任（如70%），对方承担次要责任（如30%）。

2. 不可抗力因素：

   • 如果事故的发生是由于不可抗力因素导致的，如自然灾害、突发疾病等，且双方都无法预见和避免，那么责任认定将更为复杂。
   • 在这种情况下，可能认定双方均无责任，或根据具体情况划分部分责任。

3. 逃逸或故意破坏现场：

   • 如果逆行方在事故发生后逃逸或故意破坏现场，导致事故原因和责任无法查清，那么逆行方可能需要承担全部责任。

三、影响责任判定的关键因素

1. 对方是否存在过错：

   • 若对方存在超速、酒驾、闯红灯等严重违规行为，可能改变责任分配。例如，电动车逆行时被酒驾车辆撞击，酒驾方可能被认定为主要责任方。

2. 事故现场的客观条件：

   • 道路状况（如施工路段）、天气因素（如夜间能见度低）可能影响责任认定。例如，在无路灯的乡间小路逆行发生事故，需结合照明条件评估双方责任。

3. 证据材料的完整性：

   • 监控录像、行车记录仪、目击者证言等证据对还原事故过程至关重要。若缺乏关键证据支持逆行事实，可能导致责任认定困难。

四、事故处理与争议解决建议

• 在事故发生后，应首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。
• 当事人应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。
• 若对事故责任划分有争议，当事人可在保护好现场的同时，积极配合交警调查工作，并根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。

总结来说，电动车逆行的责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地划分责任，维护当事人的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。