打官司并非必须得有律师，但律师的专业知识和经验在多数情况下能为当事人提供更好的法律支持和保障。以下是对此问题的详细分析：
可以不找律师的情形
当事人具备法律知识与诉讼经验：
- 若当事人本身具有系统的法律教育背景或丰富的诉讼实践经验，能够熟练掌握相关法律条文和诉讼程序，清晰陈述事实并提供有效证据，则自行处理案件是可行的。例如，法律专业人士或曾有类似诉讼经历的当事人，可能更熟悉诉讼流程和相关法律规定，能够自行处理简单案件。
案件事实清楚、法律关系简单：
- 对于争议不大、事实明确且法律关系单一的案件，如简单的民间借贷纠纷，若双方对借款事实无重大分歧，仅涉及还款时间或利息等细节问题，当事人可自行处理以节省成本。在此类案件中，当事人只需依据《民事诉讼法》等相关规定，准备并提交证据，清晰表达自己的诉求和理由即可。
诉讼标的额较小：
- 当案件涉及的金额较小，聘请律师的费用可能相对较高，从经济成本角度考虑，当事人选择自行诉讼可能更为合理。例如，邻里间的小额财物损害赔偿案件，若聘请律师的费用高于诉讼所得利益，则自行处理更为经济。
建议找律师的情形
法律关系复杂：
- 在涉及多方主体、多种法律关系交织的案件中，如大型商业纠纷、复杂的知识产权案件等，律师的专业知识能够帮助理清复杂的法律关系，准确适用法律，提高胜诉率。例如，在专利侵权案件中，律师可通过《专利法》《著作权法》等法规制定维权策略，进行技术比对、权利有效性审查等专业工作。
证据收集与分析困难：
- 对于证据收集难度大、需要专业技巧和分析的案件，律师具有调查取证的权利和经验，能够通过合法途径收集有利证据，并进行有效的整理和分析，为当事人的主张提供有力支持。例如，在环境污染侵权案件中，律师可利用其专业优势和调查手段，帮助当事人收集关键证据。
当事人缺乏诉讼经验或心理压力大：
- 打官司涉及一系列复杂的法律程序和规则，若当事人缺乏诉讼经验，可能会因不熟悉程序而导致权益受损。同时，诉讼过程往往伴随着较大的心理压力，律师不仅能提供专业的法律支持，还能为当事人提供心理慰藉，帮助其保持冷静和理性应对。例如，在刑事案件中，无论作为嫌疑人还是被害人，均强烈建议委托刑事辩护律师，以维护合法权益。
对诉讼结果有重大影响：
- 在刑事案件中，被告人的自由甚至生命可能受到威胁；在重大商业纠纷中，企业的生存和发展可能受到影响。在这些情况下，律师提供全面、深入的法律分析和辩护，能够确保当事人的合法权益得到最大保护。
综合考量与建议
在选择是否聘请律师时，当事人应综合考虑自身情况、案件性质以及经济成本等因素。虽然自行处理案件在某些情况下是可行的，但律师的专业知识和经验往往能在关键时刻发挥重要作用，为当事人争取更好的法律结果。因此，在面临重要或复杂的法律问题时，寻求律师的帮助通常是一个明智的选择。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。