经济诈骗中，即使钱用于真实用途，也并不意味着一定不构成诈骗。诈骗罪的认定并非仅仅基于资金用途，而是需要综合考虑多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 资金用途（是否用于真实用途）并不是诈骗罪构成的唯一或决定性因素。即使资金最终用于了真实目的，但如果行为人在获取资金时存在欺骗行为，仍然可能构成诈骗。

2. 资金用途与诈骗罪的关系：

   • 如果行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取资金，即使后续将资金用于了真实项目或目的，也不影响诈骗罪的成立。因为诈骗罪关注的是行为人获取资金时的手段和目的，而非资金后续的使用情况。
   • 然而，如果行为人确实没有非法占有的目的，且在整个过程中没有实施欺骗行为，只是由于某种原因（如市场风险、经营不善等）导致资金无法返还，那么这种情况通常不构成诈骗罪。但需要注意的是，这并不意味着行为人无需承担任何法律责任，可能涉及其他民事或行政责任。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观意图、客观行为、资金用途、被害人损失等多个因素来认定是否构成诈骗罪。
   • 例如，如果行为人虚构了项目前景或盈利能力，以吸引投资者投入资金，但实际项目并不存在或无法盈利，即使行为人将部分资金用于了项目运营，也可能因构成欺骗而被认定为诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 对于涉及经济活动的个人或企业，应确保在获取资金时遵守法律法规，如实告知投资者或合作伙伴项目的真实情况，避免实施任何欺骗行为。
   • 如果面临诈骗指控或怀疑自己可能涉及诈骗行为，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合调查或诉讼程序。

总结来说，经济诈骗的认定并非仅仅基于资金是否用于真实用途，而是需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及是否对被害人造成了损失等多个因素。因此，不能简单地认为只要钱用于真实用途就一定不是诈骗。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。