债权转让成功后，一般情况下转让后不能就原债权向原债务人追偿，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：债权转让后，原债权人丧失债权，不得追偿
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”以及第五百四十六条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”在债权转让合法有效且已通知债务人的情况下，原债权人即丧失了该债权，受让人成为新的债权人，享有向债务人主张债权的权利。因此，在一般情况下，原债权人在债权转让成功后，不得就原债权向原债务人进行追偿。
二、例外情形：原债权人可追偿的情况
债权转让合同存在无效或可撤销事由
- 如果债权转让合同本身存在无效或可撤销的事由，如欺诈、胁迫、恶意串通等，导致债权转让行为被撤销或确认无效，那么原债权人可以恢复其对债务人的债权，并有权向债务人进行追偿。
受让人未履行支付对价等义务
- 在债权转让过程中，如果受让人未按照约定支付对价或其他义务，导致原债权人的利益受损，原债权人可以基于与受让人之间的合同关系，要求受让人承担违约责任或赔偿损失。但这并不直接涉及对原债务人的追偿，除非原债权人能够证明受让人的行为导致其对债务人的债权无法实现，且该损失应由受让人承担。不过，在极端情况下，如果受让人完全未履行支付对价等义务，且原债权人能够证明其因此遭受了实际损失，且该损失与债务人的债务存在直接关联，原债权人可能通过法律途径寻求救济，但这并非直接对原债务人的追偿。
债务人与受让人恶意串通损害原债权人利益
- 如果债务人与受让人恶意串通，通过债权转让的方式损害原债权人的利益，原债权人可以依据相关法律规定，请求人民法院撤销该债权转让行为，并恢复其对债务人的债权，进而有权向债务人进行追偿。
原债权人保留部分债权或追偿权
- 在债权转让过程中，如果原债权人与受让人约定保留部分债权或追偿权，那么原债权人在符合约定条件的情况下，仍有权就保留的部分债权或追偿权向债务人进行主张。
三、法律建议
在债权转让前进行充分调查和评估
- 原债权人在进行债权转让前，应对受让人的资信状况、支付能力等进行充分调查和评估，以确保债权转让的合法性和有效性，并降低后续追偿的风险。
签订完善的债权转让合同
- 原债权人与受让人应签订完善的债权转让合同，明确双方的权利义务、违约责任等条款，以保障各自的合法权益。
及时通知债务人并保留证据
- 原债权人在债权转让后，应及时通知债务人，并保留好通知的证据，以确保债权转让对债务人发生效力。
在出现争议时及时寻求法律救济
- 如果在债权转让过程中或转让后出现争议，原债权人应及时寻求法律救济，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。