结论：贷款紧急联系人签署担保合同，必须本人亲自签署，否则该担保合同可能因缺乏真实意思表示而无效。以下从不同角度详细分析：

一、法律角度：担保合同的生效要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同作为民事合同的一种，其生效需满足以下要件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：即签署担保合同的人必须具备完全民事行为能力，能够理解并承担合同所规定的权利和义务。
2. 意思表示真实：签署担保合同必须是出于本人的真实意愿，而非受胁迫、欺诈或误解等情形下所为。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：担保合同的内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共秩序。

在贷款紧急联系人签署担保合同的情境中，若非本人签署，则显然无法满足“意思表示真实”这一要件，因为紧急联系人并未亲自表达愿意为贷款提供担保的意愿。

二、实践角度：非本人签署担保合同的后果

1. 担保合同无效：由于非本人签署的担保合同缺乏真实意思表示，根据法律规定，该合同可能被视为无效合同。这意味着，一旦贷款出现违约情况，紧急联系人（即非签署人）无需承担担保责任。
2. 法律风险：对于贷款机构而言，若接受非本人签署的担保合同，可能面临无法追偿贷款的风险。同时，若贷款机构明知或应知担保合同非本人签署而仍接受，还可能承担一定的法律责任。
3. 信用影响：对于紧急联系人而言，虽然非本人签署的担保合同可能无效，但若因此卷入法律纠纷，仍可能对其个人信用产生一定影响。

三、建议与注意事项

1. 确保本人签署：贷款机构在要求紧急联系人签署担保合同时，应确保签署人为本人，并核实其身份信息和民事行为能力。
2. 明确告知风险：贷款机构应向紧急联系人明确告知签署担保合同所承担的法律责任和风险，确保其出于真实意愿签署合同。
3. 保留证据：贷款机构应妥善保管担保合同的签署过程和相关证据，以备不时之需。
4. 咨询专业律师：在涉及担保合同等复杂法律问题时，建议贷款机构和紧急联系人均咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。

最后，若您在贷款或担保合同方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。