造成他人抑郁不一定直接等同于侵犯他人身体权，这需要根据具体情况进行法律分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 身体权的定义与范围：

   • 身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利。它主要关注的是身体组织的完整性和身体活动的自由。
   • 抑郁是一种心理状态，虽然它可能由身体伤害或外部事件引发，但本身并不直接等同于身体组织的损伤或身体活动的受限。

2. 抑郁与身体权侵犯的关联：

   • 如果抑郁是由直接的物理伤害（如殴打、虐待等）导致的，且这种伤害侵犯了受害者的身体权，那么抑郁可以被视为身体权侵犯的一个后果。但在此情况下，抑郁更多是作为损害结果的一部分，而非身体权侵犯的直接定义。
   • 如果抑郁是由非物理伤害（如言语侮辱、精神压迫等）导致的，且这些行为并未直接侵犯受害者的身体组织完整性或身体活动自由，那么抑郁本身通常不被视为身体权侵犯。然而，这种行为可能构成对人格权的侵犯，如名誉权、隐私权或心理健康权（如果法律明确规定的话）。

3. 法律责任的认定：

   • 在认定是否侵犯身体权时，法律通常要求证明存在直接的物理伤害或对身体组织完整性的破坏。抑郁作为心理状态，其产生原因复杂多样，不一定都能直接归因于身体权的侵犯。
   • 如果抑郁是由他人的违法行为导致的，且这种行为在法律上被认定为侵权行为（如侮辱、诽谤等），那么受害者可能有权要求侵权者承担相应的法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。但这种责任是基于侵权行为的整体后果，而非仅基于抑郁这一心理状态。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，抑郁作为损害结果的一部分，在侵权诉讼中可能被考虑。但法院在判决时，会综合考虑多种因素，包括侵权行为的性质、程度、后果以及受害者的具体情况等。
   • 并非所有导致抑郁的行为都会被认定为侵权行为。例如，如果抑郁是由正常的职场竞争、生活压力等导致的，且没有直接的违法行为存在，那么通常不会被视为侵权。

建议：

• 如果您或他人因他人的行为导致抑郁，并认为这种行为可能构成侵权，建议首先收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以证明抑郁与侵权行为之间的因果关系。
• 然后，咨询专业律师（即我，陈澄宇律师，专注于经济纠纷、劳动纠纷、侵权纠纷等领域），根据具体情况进行法律分析，并确定是否可以提起侵权诉讼以及诉讼的策略和可能的结果。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。