行政诉讼立案后裁定不予立案，这一行为是否违法需分情况讨论：
若法院裁定不予立案符合法定条件且程序正当，则不违法
- 法定条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，法院在接到起诉状时，对不符合本法规定的起诉条件的，应当作出不予立案的裁定。这些条件包括但不限于原告与案件无直接利害关系、被告不明确、诉讼请求不具体、不属于法院管辖范围等。
- 程序正当：法院在作出不予立案裁定时，必须载明不予立案的理由，并告知原告有权提起上诉。如果法院在裁定过程中遵循了这些法定程序，且裁定理由充分、合法，那么不予立案的行为就是合法的。
若法院裁定不予立案不符合法定条件或程序违法，则可能构成违法
- 不符合法定条件：如果法院在裁定不予立案时，错误地适用了法律条款，或者对起诉条件的判断存在偏差，导致本应立案的案件被错误地裁定不予立案，那么这一行为就可能构成违法。
- 程序违法：如果法院在裁定过程中未遵循法定程序，如未出具书面裁定、未载明不予立案的理由、未告知上诉权利等，那么这一行为也可能构成违法。在这种情况下，原告有权向上级法院投诉或提起上诉，以维护自己的合法权益。
针对不予立案的应对措施：
- 要求书面裁定及理由：如果法院裁定不予立案，原告应首先要求法院出具书面裁定，并详细说明不立案的理由。这是后续申请复议或上诉的基础。
- 申请复议或上诉：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告对不予立案的裁定不服的，可以在接到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。在上诉前，原告可以准备充分的证据和理由，以支持自己的上诉请求。
- 向受诉法院或上级法院投诉：如果原告认为法院在裁定过程中存在违法行为或不当行为，可以向受诉法院的信访部门或院长、副院长反映情况，或者向上级法院投诉。上级法院会对投诉进行审查，并依法作出处理。
- 寻求专业法律帮助：面对行政诉讼法院不立案的情况，原告可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助准备和完善起诉材料、提供专业的法律建议和策略等，以帮助原告更好地维护自己的合法权益。
总结与建议：
行政诉讼立案后裁定不予立案是否违法，取决于法院的裁定是否符合法定条件且程序正当。如果原告认为法院的裁定存在违法或不当之处，可以通过申请复议、上诉、投诉等途径来维护自己的合法权益。同时，建议原告在提起行政诉讼前，充分了解相关法律规定和诉讼程序，以确保自己的起诉符合法定条件并遵循正确的程序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。