您好，关于您提出的“合同法与侵权法怎么分”的问题，这是一个涉及民法中两大重要分支的区分问题。下面我将从法律依据与调整范围、归责原则与构成要件、责任形式与承担方式、举证责任与诉讼时效，以及实际应用分析等几个方面，为您详细解答。

一、法律依据与调整范围

• 侵权法：主要依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编及相关民事特别法，它旨在保护广泛的民事权益，包括人身权益（如生命权、健康权等）和财产权益（如物权、知识产权等）。当行为人侵害他人这些法定权益时，就需承担侵权责任。
• 合同法：则依据《中华人民共和国民法典》合同编，它主要调整平等主体之间的合同关系，保护合同当事人基于合同所产生的债权。当一方违反合同约定时，就需承担违约责任。

二、归责原则与构成要件

• 侵权法：归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。构成要件通常包括侵权行为、损害结果、因果关系及主观过错（部分情况下为无过错责任）。
• 合同法：主要采用严格责任原则，即只要当事人违反了合同义务，无论是否存在过错，均应承担违约责任。其构成要件主要是合同的成立和生效要件，包括合同主体的合格性、内容的合法性及形式的合规性等。

三、责任形式与承担方式

• 侵权法：责任形式多样化，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等，这些责任形式可以单独或合并适用。
• 合同法：责任形式则主要包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失及支付违约金等，旨在确保合同的顺利履行和守约方权益的保障。

四、举证责任与诉讼时效

• 侵权法：在侵权责任纠纷中，一般遵循“谁主张谁举证”的原则，受害人需举证证明侵权行为的存在、损害结果的发生及二者之间的因果关系等。特殊侵权责任中可能实行举证责任倒置。
• 合同法：在合同法纠纷中，由于合同是双方自愿达成的约定，通常不需额外举证证明合同关系的存在，但特定情况下（如合同履行情况）仍需承担举证责任。关于诉讼时效，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，法律另有规定的除外。

五、实际应用分析

在实际应用中，应准确区分侵权法与合同法的适用范围。例如，对于因产品缺陷造成的损害，应适用侵权法的相关规定；而对于因合同未履行或履行不符合约定而引发的纠纷，则应适用合同法的相关规定。此外，合同纠纷在特定情况下也可能构成侵权，这取决于是否满足过错行为、损害事实、因果关系以及主观过错等条件。当合同违约行为同时侵犯了对方的民事权益（如财产权、人身权）并造成实际损害时，受损害方有权选择要求违约方承担违约责任或侵权责任，但二者不可同时主张。

综上所述，侵权法与合同法在法律依据与调整范围、归责原则与构成要件、责任形式与承担方式、举证责任与诉讼时效等方面均存在明显差异。在实际应用中，需根据具体情况准确区分并适用相应的法律规范，以有效维护当事人的合法权益。希望以上解答能对您有所帮助。