关于如何确定挂名法人的合理收费问题，首先需要明确的是，挂名法人本身是一种存在法律风险的行为，且通常不建议进行此类操作。不过，为了全面解答您的问题，我会从法律风险、收费合理性及建议措施三个方面进行详细阐述。
一、法律风险
法律责任：挂名法人虽然不直接参与公司经营管理，但一旦公司出现违法违规行为或债务纠纷，挂名法人仍可能因工商登记的公示效力而承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
信用受损：若公司因经营不善或违法行为被列入失信名单，挂名法人的个人信用也将受到严重影响，可能导致被限制高消费、无法贷款等后果。
难以脱身：一旦登记为法定代表人，未来若想涤除该身份，可能面临诸多困难，如需要公司配合办理变更登记、提供充分证据证明自己确系挂名等。
二、收费合理性
违背公序良俗：挂名法人并收取补贴的行为，往往违背了公序良俗原则，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类民事法律行为可能被视为无效。
风险与收益不成正比：考虑到挂名法人可能面临的法律风险和信用损失，任何所谓的“合理收费”都难以弥补这些潜在损失。因此，从风险收益比的角度来看，挂名法人并收取费用是不合理的。
三、建议措施
拒绝挂名：最直接且有效的措施是拒绝成为他人的挂名法人。不要因人情、面子或短期利益而草率答应，以免陷入法律困境。
了解公司状况：如果确实无法拒绝，务必在担任法定代表人前深入了解公司的经营状况、信用记录及潜在风险，确保自己不会因公司问题而受到牵连。
签订书面协议：即使同意挂名，也应与公司签订书面协议，明确双方的权利义务、责任划分及挂名期限等，以便在出现问题时能够有据可依。但需注意，此类协议可能因违反法律规定而无效。
及时维权：若已不慎成为挂名法人，应第一时间收集相关证据（如未参与公司经营的证明、身份证出借的证据等），并通过法律途径维权，如向法院申请涤除法定代表人登记等。
总结：挂名法人并收取费用是一种存在高法律风险且通常不被推荐的行为。从法律风险、收费合理性及建议措施三个方面来看，最好的做法是拒绝成为挂名法人，以保护自己的合法权益和信用记录。如果确实无法拒绝，也应谨慎评估风险并采取相应措施降低潜在损失。