结论：女方怀孕这一情况本身，并不能直接成为男方因财务纠纷不坐牢的法定理由，是否坐牢需根据财务纠纷的具体性质、情节以及法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从法律责任独立性角度

财务纠纷可能涉及多种法律责任，比如民事上的债务纠纷，若男方欠钱不还，债权人可以通过民事诉讼要求男方还款，此时一般不会涉及坐牢问题，主要是承担民事赔偿责任，如返还借款、支付利息等。

但如果财务纠纷涉及刑事犯罪，例如诈骗罪、合同诈骗罪、职务侵占罪等，男方就可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。而女方怀孕与男方在财务纠纷中所应承担的刑事责任没有直接的关联性。法律在判定刑事责任时，主要依据的是犯罪行为的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，不会因为犯罪嫌疑人或被告人的配偶怀孕就免除其刑事责任。

从刑事诉讼程序中的特殊情况角度

在某些特殊情况下，虽然女方怀孕不能直接让男方不坐牢，但可能会对刑事诉讼程序产生一定影响，进而间接影响最终的刑罚执行方式。

• 取保候审：根据《刑事诉讼法》规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的等情形，可以取保候审。如果男方符合上述条件，尤其是女方怀孕这一情况，可能会增加其被取保候审的可能性。但这只是暂时的强制措施变更，并不意味着最终不用承担刑事责任和坐牢。
• 缓刑适用：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。女方怀孕本身不是适用缓刑的直接法定条件，但如果男方存在其他符合缓刑适用的情节，女方怀孕这一家庭情况可能会在综合考量时作为一个参考因素，在一定程度上影响缓刑的适用。不过，即使适用缓刑，男方也并非完全自由，而是要在缓刑考验期内遵守相关规定，若违反规定，可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。

从实际案例角度

在司法实践中，曾经有这样的案例：男方因财务纠纷涉嫌诈骗罪被起诉，在案件审理过程中，女方怀孕。法院在审理时，依然根据男方的犯罪事实和证据，认定其构成诈骗罪。但由于男方认罪态度较好，积极退赃，且女方怀孕需要男方照顾等家庭情况，法院在量刑时酌情从轻处罚，并适用了缓刑。但这并不意味着所有类似情况都能得到相同的结果，每个案件都有其独特的事实和情节，法院会根据具体情况进行综合判断。

如果你还有关于财务纠纷、刑事责任等方面的疑问，或者有具体的案件情况需要分析，都可以直接向我咨询。