结论：工伤过了一年是否还能民事起诉，需根据具体情况判断。一般情况下，工伤赔偿请求权受劳动争议仲裁时效和诉讼时效的限制，但特殊情况下可能存在时效中断或中止的情形，导致时效重新计算或暂停计算。
分析说明：
劳动争议仲裁时效：
- 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
- 在工伤情况下，如果劳动者在一年内未申请劳动仲裁，且不存在时效中断或中止的情形，那么其仲裁请求权可能会因超过时效而丧失。
诉讼时效：
- 如果劳动者在劳动仲裁后提起民事诉讼，或者在某些情况下直接提起民事诉讼（如涉及第三人侵权等），则需考虑诉讼时效。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
- 在工伤赔偿的民事诉讼中，如果劳动者在知道或应当知道其权利被侵害之日起三年内未提起诉讼，且不存在时效中断或中止的情形，那么其诉讼请求可能会因超过诉讼时效而被驳回。
时效中断与中止：
- 时效中断：在时效期间内，如果因法定事由（如劳动者向用人单位提出赔偿请求、用人单位同意赔偿、劳动者向有关部门请求权利救济等）导致时效中断，那么从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
- 时效中止：在时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
特殊场景：
- 如果劳动者在工伤发生后一年内，由于某种原因（如正在接受治疗、与用人单位协商赔偿等）未能及时申请劳动仲裁或提起诉讼，但在此期间内存在时效中断或中止的情形，那么其请求权可能并未丧失。
- 另外，如果工伤涉及第三人侵权（如交通事故导致的工伤），劳动者可能同时享有工伤保险赔偿请求权和向第三人索赔的民事权利。这两种权利的行使可能不受同一时效的限制。
行动建议：
- 如果你或你认识的人遭遇了工伤，且已经超过了一年时间，建议尽快咨询专业律师，评估是否存在时效中断或中止的情形，以及是否还有其他途径可以维护自己的合法权益。
- 同时，收集并保存好所有与工伤相关的证据材料，如医疗记录、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论等，以便在需要时提供证明。
法律后果：
- 如果超过时效且不存在时效中断或中止的情形，劳动者可能会丧失通过劳动仲裁或民事诉讼获得工伤赔偿的权利。
- 但是，如果劳动者能够证明存在时效中断或中止的情形，或者存在其他特殊情况（如涉及第三人侵权等），那么其请求权可能仍然有效。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。