仲裁裁决与仲裁裁决书在本质上并无区别，仲裁裁决的结果通常以仲裁裁决书的形式呈现。不过，为了更全面地解答你的问题，我将从仲裁裁决书与其他相关法律文书的区别，以及仲裁裁决书本身的特点两个角度进行阐述。
仲裁裁决书与其他相关法律文书的区别
与判决书的区别：
- 作出主体：仲裁裁决书由仲裁机构作出，而判决书由人民法院作出。
- 内容侧重：仲裁裁决书主要解决实体问题，明确双方当事人的权利义务关系；判决书则既解决实体问题，也涉及程序问题的判定。
- 法律效力：两者均具有法律效力，但判决书在不服一审判决的情况下，可以在规定时间内上诉，而仲裁裁决书一般是一裁终局，除非存在法定撤销情形。
与裁定书的区别：
- 作出主体与性质：仲裁裁决书由仲裁机构作出，是对争议事项的终局性判定；裁定书则由人民法院作出，主要解决诉讼中的程序问题，如诉讼保全、先予执行等，但也可以对某些实体问题作出裁决。
- 法律效力与执行：仲裁裁决书具有强制执行力，一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行；裁定书的法律效力因具体裁定内容而异，有的可以上诉，有的则是立即生效。
仲裁裁决书本身的特点
制作依据：
- 仲裁裁决书是仲裁庭在审理后，根据查明的事实和适用法律对争议作出的权威性判定，是仲裁权行使的结果。它体现了仲裁庭的独立性和权威性。
内容要求：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第五十四条，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。这确保了裁决书的详细性和严谨性。
生效时间与执行力：
- 仲裁裁决书自作出之日起即发生法律效力，具有强制执行力。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。这体现了仲裁裁决书的终局性和执行力。
救济途径：
- 若对仲裁裁决书不服，在符合法定情形时，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。这些法定情形包括没有仲裁协议、裁决事项不属于仲裁协议范围、仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序等。这提供了对仲裁裁决书的救济途径。
总结与建议：
仲裁裁决书是仲裁机构对争议事项作出的权威性判定，具有法律效力、强制执行力和终局性。它与判决书、裁定书在作出主体、内容侧重、法律效力等方面存在显著差异。在实际应用中，当事人应充分了解仲裁裁决书的特点和法律效力，以便在争议解决过程中做出明智的选择。如果你对仲裁裁决书或其他法律文书有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。