在船期租合同中，海图费用的归属通常取决于合同的具体约定，若无明确约定，则可能根据行业惯例或相关法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在船期租合同中，双方应明确约定各项费用的承担方，包括海图费用。如果合同中有明确条款规定海图费用由哪一方承担，那么应遵循合同约定。
   • 例如，合同可能规定“海图费用由承租人承担”或“海图费用由出租人提供并承担”，这样的条款具有法律约束力，双方应严格遵守。

2. 行业惯例的参考：

   • 如果合同中没有明确约定海图费用的承担方，那么可以参考行业惯例。在航运业中，某些费用可能根据行业习惯由特定的一方承担。
   • 然而，行业惯例并非法律强制规定，其适用性可能因地区、合同类型或具体交易情况而有所不同。因此，在参考行业惯例时，应谨慎评估其适用性和合理性。

3. 相关法律规定的考量：

   • 在缺乏合同约定和行业惯例的情况下，可能需要考虑相关法律规定。虽然具体的法律规定可能因国家和地区而异，但一般来说，法律会倾向于保护弱势方的利益，并确保交易的公平性和合理性。
   • 如果海图费用被视为船舶运营的必要成本之一，那么根据相关法律规定，可能由船舶的所有人或运营人（即出租人）承担。但这并非绝对，具体还需根据法律条文和案件事实来判断。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订船期租合同时，双方应尽可能明确约定各项费用的承担方，以避免后续纠纷。
   • 如果合同中没有明确约定，双方可以协商补充协议或参考行业惯例来确定海图费用的承担方。
   • 在发生纠纷时，建议双方首先通过友好协商解决；如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议，如提起仲裁或诉讼。

举例说明：假设一份船期租合同中没有明确约定海图费用的承担方。在合同履行过程中，承租人认为海图费用应由出租人承担，因为海图是船舶运营所必需的。而出租人则认为应由承租人承担，因为承租人是船舶的实际使用者。在这种情况下，双方可以首先参考行业惯例或咨询专业律师的意见来确定费用的承担方。如果仍然无法达成一致，那么可能需要通过法律途径来解决争议。

总结与建议：船期租合同中的海图费用归属问题应首先依据合同约定来确定。若无明确约定，则可参考行业惯例或相关法律规定。为避免后续纠纷，建议在签订合同时明确约定各项费用的承担方。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。