结论：信用卡逾期导致微信被司法冻结的情况下，储蓄卡是否会被冻结取决于多种因素，一般情况下不会直接冻结储蓄卡，但在特定条件下存在被冻结的可能性。以下从不同角度详细分析：

一、信用卡逾期与账户冻结的独立性原则

1. 账户体系独立
   信用卡与储蓄卡属于不同的账户体系：信用卡是银行授予的透支消费额度，储蓄卡是持卡人自有资金的存储账户。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》及《支付结算办法》，银行无权仅因信用卡逾期直接冻结储蓄卡，二者在法律上无直接关联。

2. 微信冻结的特殊性
   微信账户被冻结通常发生在信用卡逾期进入司法程序后，法院根据银行申请对债务人名下财产采取保全措施。但储蓄卡是否被冻结需满足更严格的条件，例如：

   • 银行需证明储蓄卡内资金属于可执行财产（如非生活必需资金）；
   • 法院需综合评估债务人财产状况后作出裁定。

二、储蓄卡可能被冻结的特定情形

1. 同一家银行的关联扣款
   若信用卡与储蓄卡同属一家银行，且信用卡领用合约中约定了“自动扣款”条款，银行可能在信用卡逾期后从储蓄卡中划扣资金用于还款。但此行为属于合同履行范畴，不构成严格意义上的“冻结”，且仅限于同一家银行内部操作。

2. 银行起诉后的财产保全
   当信用卡逾期金额较大（如超过5万元）、逾期时间较长（如超过1年），且银行向法院提起诉讼并申请财产保全时，法院可能裁定冻结债务人名下的储蓄卡账户。此时需满足：

   • 银行提供充分证据证明债务人存在恶意逃避还款的行为；
   • 法院认定储蓄卡内资金属于可执行财产（如排除基本生活保障资金）。

3. 进入执行程序后的强制划扣
   若法院判决债务人还款而其拒不履行，银行可申请强制执行。此时法院有权查询债务人名下所有财产，包括储蓄卡资金，并直接划扣用于偿还欠款。但此行为属于执行阶段措施，需以法院生效判决为前提。

三、法律程序与权利保障

1. 冻结的法律依据
   根据《民事诉讼法》第100条，法院在诉讼中可依申请对当事人财产采取保全措施；第242条明确，执行阶段法院有权查询、冻结、划扣被执行人存款。但冻结储蓄卡需严格遵循比例原则，即冻结金额不得超过债务金额。

2. 债务人的救济途径
   若储蓄卡被错误冻结，债务人可：

   • 向法院提出执行异议，要求解除超额冻结部分；
   • 提供证据证明储蓄卡内资金属于生活必需费用（如工资、社保金），申请保留基本生活保障；
   • 与银行协商还款计划，争取撤诉或解除保全措施。

四、实务建议与风险防范

1. 及时沟通与还款
   避免信用卡逾期是防止账户冻结的根本措施。若已逾期，应主动与银行协商还款计划，争取延期或分期还款，避免进入司法程序。

2. 关注账户动态
   定期检查储蓄卡交易记录，若发现异常扣款或冻结提示，立即联系银行或法院核实原因，并保留相关证据。

3. 法律程序参与
   若收到法院传票或保全裁定，务必按时出庭应诉或提交书面答辩意见，避免因缺席判决导致被动执行。

总结：信用卡逾期导致微信被冻结时，储蓄卡通常不会直接被冻结，但在同一家银行关联扣款、银行起诉后财产保全或进入执行程序等特定条件下存在风险。建议持卡人保持良好还款习惯，若遇逾期问题及时沟通解决，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。