结论：被告让原告撤诉时，是否可以让被告出诉讼费，这并非一个具有固定答案的问题，而是取决于双方协商的结果以及案件的具体情况。

分析角度一：诉讼费的承担原则

在诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“谁主张、谁负担”的原则，即原告提起诉讼时，一般需要预交诉讼费，最终诉讼费的承担则根据案件的判决结果来确定。如果原告胜诉，诉讼费通常由被告承担；如果被告胜诉或部分胜诉，诉讼费则可能由原告承担或双方分担。然而，这一原则并不禁止双方在诉讼过程中或诉讼前进行协商，就诉讼费的承担达成其他约定。

分析角度二：双方协商的可能性

在诉讼过程中，被告可能出于各种原因（如希望尽快解决纠纷、减少负面影响等）希望原告撤诉。在这种情况下，被告可以与原告进行协商，提出由自己承担诉讼费作为原告撤诉的条件。这种协商是合法的，也是诉讼中常见的一种和解方式。如果双方能够达成一致意见，并签订书面协议明确诉讼费的承担方式，那么这种约定是具有法律效力的。

分析角度三：实际操作中的注意事项

1. 书面协议：为了确保双方的权利和义务得到明确保障，建议双方就诉讼费的承担签订书面协议。这样，在后续的执行过程中，如果一方不履行协议，另一方可以依据协议向法院申请强制执行。

2. 法院审查：虽然双方可以就诉讼费的承担进行协商，但这种协商结果并不直接决定法院对诉讼费的最终判决。法院在判决时，仍然会根据案件的实际情况和法律规定来确定诉讼费的承担方式。因此，即使双方达成了由被告承担诉讼费的协议，如果法院认为该协议不符合法律规定或案件实际情况，法院仍然有权对诉讼费的承担进行调整。

3. 撤诉的法律后果：原告撤诉后，案件将终结审理。这意味着原告将失去通过诉讼解决纠纷的机会，同时也可能面临被告反诉或其他法律后果。因此，在决定是否撤诉时，原告应充分考虑各种因素，包括诉讼费的承担、案件的胜诉可能性等。

建议：

• 如果被告希望原告撤诉并愿意承担诉讼费，建议双方进行充分协商并签订书面协议。
• 原告在决定是否撤诉时，应综合考虑各种因素，包括诉讼费的承担、案件的实际情况以及自身的法律利益等。
• 如有需要，双方可以寻求专业律师的帮助，以确保自身的权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。