目前并没有明确的法律规定警察制造冤案一定会被判死刑，且从实际案例来看，也确实没有被判死刑的先例。以下从几个方面为你详细分析：

法律层面

1. 罪名与刑罚：警察制造冤案可能涉及多种罪名，如滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私枉法罪等。这些罪名的刑罚根据犯罪情节的严重程度而定，从有期徒刑到无期徒刑不等，但并未规定死刑。例如，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。这里并未提及死刑。

2. 死刑的适用条件：死刑是刑法中最严厉的刑罚，通常只适用于罪行极其严重的犯罪分子。在警察制造冤案的情况下，即使其行为造成了严重后果，如导致无辜者被错误定罪、执行刑罚甚至死亡，也并不意味着就一定构成死刑适用的条件。因为死刑的适用需要综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等多种因素。

实际案例层面

从过往的实际案例来看，警察制造冤案的行为虽然受到了法律的严厉制裁，但并未有被判死刑的先例。这主要是因为，在司法实践中，对于警察制造冤案的行为，通常会根据其具体犯罪情节和后果来定罪量刑，而不是一概而论地适用死刑。同时，司法机关也会充分考虑犯罪人的悔罪表现、社会危害性等因素，以作出更为公正、合理的判决。

法律原则与精神层面

1. 罪刑相适应原则：我国刑法坚持罪刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。在警察制造冤案的情况下，即使其行为造成了严重后果，也需要根据具体犯罪情节来定罪量刑，而不是盲目地适用死刑。

2. 人权保障原则：我国法律注重保障人权，包括犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。在警察制造冤案的情况下，如果对其适用死刑，可能会引发对人权保障的质疑和担忧。因此，司法机关在定罪量刑时也会充分考虑这一因素。

建议与提醒：

• 如果您或您身边的人遭遇了警察制造冤案的情况，建议及时寻求法律援助，通过合法途径维护自己的权益。
• 在面对司法机关的调查和审判时，要保持冷静和理性，积极配合调查工作，同时也要注意保护自己的合法权益。
• 对于警察的执法行为，如果存在疑问或不满，可以通过合法途径进行投诉和举报，以促进司法公正和法治建设。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。