关于“撤销申请执恢可以写没有开庭就执行不合法吗”这一问题，我的结论是：这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要结合具体案件情况和法律程序来综合判断。

1. 申请执恢与开庭的关系：

   • “申请执恢”通常指的是在执行程序中，因某种原因（如被执行人暂无财产可供执行等）中止执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，再次向法院申请恢复执行的行为。
   • 开庭则通常指的是审判程序中的庭审环节，用于审理案件事实、适用法律并作出判决。在执行程序中，一般并不涉及开庭这一环节，除非是在执行异议之诉等特定情况下。

2. 没有开庭就执行是否合法：

   • 在大多数执行案件中，法院在收到执行申请后，会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等执行措施，而无需经过开庭程序。这是因为执行程序本身是基于已经生效的法律文书（如判决书、裁定书等）进行的，其目的在于实现法律文书所确定的权利义务。
   • 如果申请执行人认为执行过程中存在违法行为或侵犯其合法权益的情况，可以通过提出执行异议、申请复议或提起执行异议之诉等途径来维护自己的权益。但这些途径并不等同于“开庭审理”原判决或裁定的对错，而是针对执行过程中的具体行为或措施进行审查。

3. 撤销申请执恢的理由：

   • 如果你想要撤销申请执恢，通常需要基于合理的理由，如发现新的执行线索不再存在、被执行人已履行完毕义务、执行程序存在严重违法等。
   • “没有开庭就执行不合法”这一理由，在大多数情况下并不构成撤销申请执恢的合法依据。因为如前所述，执行程序本身并不必然要求开庭审理。除非你能证明执行过程中存在违反法定程序、侵犯你合法权益的具体行为，并且这些行为与“没有开庭”有直接关联。

4. 建议与操作：

   • 如果你认为执行过程中存在违法行为或侵犯你权益的情况，建议先通过书面形式向执行法院提出执行异议，详细说明你的理由和依据。
   • 如果执行法院对你的异议不予采纳或你对其处理结果不满意，你可以进一步申请复议或提起执行异议之诉。
   • 在整个过程中，务必保留好相关证据材料，以便在需要时提供证明。

总结来说，撤销申请执恢并非简单地基于“没有开庭就执行不合法”这一理由就能实现的。而是需要结合具体案件情况和法律程序来综合判断，并通过合法途径来维护自己的权益。如果你对此有进一步疑问或需要具体帮助，请直接向我咨询。