私人通过银行贷款再转贷的行为是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若转贷行为未收取额外利息或费用，且符合银行贷款合同约定
   根据《民法典》及银行贷款合同条款，借款人需按约定用途使用贷款资金。若借款人将贷款资金转借他人时未收取利息或额外费用，且未违反贷款合同中关于资金用途的禁止性规定（如禁止将贷款用于投资、转借等），则该行为可能不构成违法，但可能违反银行内部规定或贷款合同条款，银行有权要求提前收回贷款或采取其他风控措施。

2. 若转贷行为以营利为目的，收取高额利息或费用
   根据《刑法》第一百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借款人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大（通常指超过一定金额标准），则可能构成“高利转贷罪”，需承担刑事责任。即使未达到刑事立案标准，该行为也可能因违反《民法典》中关于“套取金融机构贷款转贷”的条款，导致转贷合同无效，借款人需返还本金并可能承担民事赔偿责任。

3. 若转贷行为未告知银行或隐瞒真实用途
   若借款人在申请贷款时虚构用途（如声称用于消费实则用于转贷），或未向银行披露转贷事实，则可能构成“骗取贷款罪”（若造成银行重大损失）或违反《商业银行法》中关于贷款真实性的规定。银行有权解除贷款合同、要求提前还款，并可能将借款人列入征信黑名单。

建议：

• 若需资金周转，建议通过正规金融机构申请贷款，避免转贷风险；
  
• 若已涉及转贷行为，需立即停止并评估法律风险，必要时咨询律师制定应对方案；
  
• 贷款合同中通常明确约定资金用途，务必严格遵守，避免因违约承担法律责任。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。