结论是，法院判赔偿对方车大灯，并不一定完全按照市场价赔偿，而是会综合考虑多种因素来确定赔偿金额。以下是对这一问题的详细分析：

1. 市场价作为参考：

   • 市场价确实是确定赔偿金额时的一个重要参考因素。它反映了车大灯在市场上的普遍交易价格，为法院提供了一个相对客观的基准。

2. 实际损失原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为造成他人损害的，应当赔偿实际损失。这意味着，赔偿金额应当与受害方因侵权行为所遭受的实际损失相匹配。
   • 在车大灯损坏的情况下，实际损失可能包括车大灯的购买价格、安装费用、以及因损坏导致的车辆停用损失等。法院会综合考虑这些因素，而不仅仅是市场价。

3. 折旧与残值：

   • 如果车大灯已经使用了一段时间，那么其价值会因折旧而降低。法院在判决时，可能会考虑车大灯的折旧情况，以及损坏后的残值，从而确定一个更为合理的赔偿金额。

4. 双方协商与法院判决：

   • 在诉讼过程中，双方当事人可以就赔偿金额进行协商。如果协商达成一致，法院通常会尊重双方的意愿，并据此作出判决。
   • 如果协商不成，法院将根据上述因素，以及相关法律法规和司法解释，独立作出判决。

5. 特殊情况下的赔偿：

   • 如果车大灯的损坏是由于生产厂家的质量问题导致的，那么受害方还可以向生产厂家主张赔偿。在这种情况下，赔偿金额可能会涉及产品召回、更换、修理等费用，而不仅仅是车大灯的市场价。

建议：

• 如果您作为受害方，在诉讼过程中应积极提供相关证据，如车大灯的购买发票、安装记录、损坏照片等，以证明您的实际损失。
• 如果您作为侵权方，应如实陈述事实，配合法院的调查和审理工作，并积极与受害方进行协商，以达成一个合理的赔偿协议。

可能后果：

• 如果法院判决的赔偿金额高于或低于您的预期，您可以根据法律规定提出上诉或申请再审。但请注意，上诉或再审需要满足一定的条件，并承担相应的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。