关于高空抛物的人有病是否担责的问题，结论是：高空抛物者的健康状况（是否有病）并不直接决定其是否担责，关键在于其行为是否构成侵权或犯罪，以及是否存在主观故意或过失。以下从多个角度进行详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 故意犯罪：如果高空抛物者主观上具有伤害或杀害他人的故意，并实施了高空抛物行为，导致他人重伤或死亡，那么无论其是否有病，都可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，需承担相应的刑事责任。例如，为报复社会而从高楼扔下重物砸中他人。
   • 过失犯罪：若高空抛物者应当预见自己的行为可能导致他人伤亡，但因疏忽大意未预见或轻信能避免，最终导致他人重伤或死亡，那么可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。这种情况下，健康状况也不是免责事由。
   • 其他犯罪：高空抛物行为还可能构成以危险方法危害公共安全罪或高空抛物罪，具体取决于行为的危险性和后果的严重性。这些犯罪的成立同样不受行为人健康状况的影响。

2. 民事责任角度：

   • 直接责任：如果高空抛物行为造成了他人损害，且能够确定具体的侵权人，那么该侵权人需依法承担侵权责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失。这一责任同样不受行为人健康状况的影响。
   • 难以确定侵权人时的责任分担：在实际情况下，如果难以确定具体的侵权人，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这一规定同样适用于所有可能加害的建筑物使用人，无论其是否有病。

3. 健康状况作为量刑或责任减轻的考量因素：

   • 虽然健康状况不是决定高空抛物者是否担责的直接因素，但在某些情况下，它可能作为量刑或责任减轻的考量因素。例如，如果高空抛物者因精神疾病或其他健康问题导致无法完全控制自己的行为，且这一状况在行为发生时已经存在并得到了医学证明，那么法院在量刑时可能会考虑这一因素，对行为人从轻或减轻处罚。然而，这并不意味着行为人可以完全免责，而是需要在承担刑事责任的同时，考虑其健康状况对行为的影响。

建议与总结：

• 高空抛物是极其危险的行为，不仅可能危害公共安全，还可能导致严重的法律后果。因此，无论是否有病，都应严格遵守法律法规，不从高空抛掷任何物品。
• 如果发现高空抛物行为，应及时向有关部门报告，以维护公共安全和社会秩序。
• 对于高空抛物导致的损害赔偿问题，受害者应积极收集证据，确定侵权人，并通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。