交通违法已裁决和未裁决的主要区别在于处理流程、法律后果及后续影响的不同。以下从多个角度进行详细分析：

1. 处理流程上的区别：

   • 已裁决：交通违法行为已经被交通管理部门依法作出处罚决定，即已经完成了调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等法定程序。此时，违法者已经收到了处罚决定书，明确了处罚种类（如罚款、扣分、吊销驾驶证等）和履行期限。
   • 未裁决：交通违法行为尚未被交通管理部门依法作出处罚决定，可能仍处于调查取证阶段，或者已经调查完毕但尚未告知违法者权利、听取其陈述申辩，或者尚未作出最终的处罚决定。

2. 法律后果上的区别：

   • 已裁决：违法者需要按照处罚决定书的要求履行义务，如缴纳罚款、接受扣分、参加交通安全教育等。如果违法者不履行，可能会面临更严重的法律后果，如加处罚款、强制执行、影响个人信用记录等。
   • 未裁决：违法者尚未受到具体的法律制裁，但一旦裁决作出，就需要承担相应的法律责任。在未裁决期间，违法者可能面临被进一步调查或取证的风险，且如果最终裁决对其不利，将需要承担更重的法律负担（因为可能错过了提出异议或申辩的最佳时机）。

3. 后续影响上的区别：

   • 已裁决：处罚决定书会作为违法者交通违法记录的凭证，可能影响其驾驶证的审验、换证、增驾等业务办理，以及车辆的年检、保险等。此外，如果违法者涉及多次严重交通违法，还可能面临吊销驾驶证、禁止驾驶等更严厉的处罚。
   • 未裁决：在未裁决期间，违法者的交通违法记录尚未正式确立，因此不会立即产生上述后续影响。但是，一旦裁决作出，这些影响将随之而来，且可能因违法者的不配合或逃避处理而加重。

建议：

• 对于交通违法者而言，无论违法行为是否已被裁决，都应积极配合交通管理部门的调查和处理工作，及时提出自己的异议或申辩意见。
• 如果对裁决结果有异议，可以在法定期限内依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在日常生活中，应严格遵守交通法规，避免发生交通违法行为，以减少不必要的法律麻烦和经济损失。

如有任何关于交通违法处理、行政复议或行政诉讼等方面的法律问题，可以直接向我咨询。