单纯事实消息不受我国著作权法的保护。这一规定主要是基于以下几个方面的考虑：
一、法律依据
根据《中华人民共和国著作权法》第五条的规定，本法不适用于单纯事实消息。这一条款明确排除了单纯事实消息在著作权法保护的范围之外。
二、缺乏创造性
单纯事实消息是对客观事实的直接记录，它并未经过创作者的创造性加工和整理。著作权法保护的是具有独创性的表达，而单纯事实消息仅为对事实的客观陈述，不符合著作权法对作品创造性的基本要求。例如，新闻报道中的基本事实，如某时某地发生了某事，这样的简单陈述就属于单纯事实消息，不受著作权法保护。
三、公共性质与公共利益考量
单纯事实消息往往涉及公众普遍关心的事件，其传播对于公众了解社会动态、时事新闻具有重要意义。为了保护公众及时、准确地获取信息，促进信息的广泛传播和交流，法律不宜对其赋予著作权进行垄断。如果单纯事实消息受到著作权法的保护，那么信息的传播可能会受到限制，从而影响公众对重要事实的了解和掌握。
四、特殊情况与边界界定
尽管单纯事实消息本身不受著作权法保护，但在特定情况下，如果创作者在报道事实消息的过程中，通过独特的编排、选择、组合等方式，对事实消息进行了创造性的加工和整理，使其具有了独特的表达形式和价值，那么这种经过加工的表达可能会受到著作权法的保护。例如，不同媒体对同一新闻事件的不同角度、不同叙述方式的报道，若体现了独特的创意和表达方式，则可能构成受著作权法保护的作品。
五、使用注意事项
虽然单纯事实消息不受著作权法保护，但传播人在使用时仍应遵守一定的原则：
总结与建议：单纯事实消息因其缺乏创造性、具有公共性质以及为鼓励信息传播等原因，不受我国著作权法的保护。但在使用过程中，仍需注意遵守相关法律法规和道德规范，以确保信息的准确传播和尊重原报道者的劳动成果。如果您在知识产权领域遇到任何问题，或者对著作权法有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。