邮政信用卡上门催收是否合法，需分情况讨论：

1. 合法催收的情况：

   • 催收行为合规：如果催收人员是邮政银行或其合法委托的第三方机构的工作人员，且他们在催收过程中遵守了相关法律法规，没有采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等不当手段，那么上门催收行为本身是合法的。催收人员有权在合理的时间内，以合理的方式与持卡人联系，提醒其履行还款义务。
   • 持卡人同意：如果持卡人事先同意了上门催收的方式，或者催收人员在上门前已经通过合法途径（如电话、短信等）与持卡人取得了联系，并得到了持卡人的同意，那么上门催收也是合法的。

2. 可能违法的情况：

   • 非法催收手段：如果催收人员采取了暴力、威胁、恐吓、骚扰等不当手段，或者未经持卡人同意擅自闯入其住宅、工作场所等私人空间，那么这种上门催收行为就是违法的。持卡人可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。
   • 无合法委托：如果催收人员并非邮政银行或其合法委托的第三方机构的工作人员，而是冒充银行或第三方机构进行催收，那么这种行为也是违法的。持卡人应该提高警惕，及时核实催收人员的身份和委托关系。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，任何单位或个人都不得采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等手段进行催收。同时，催收人员也必须遵守相关的行业规范和道德准则，尊重持卡人的合法权益。
• 建议：如果持卡人遇到上门催收的情况，首先应该保持冷静，核实催收人员的身份和委托关系。如果催收行为合法且合理，持卡人应该积极配合还款；如果催收行为存在违法或不当之处，持卡人可以向公安机关报案或向相关监管部门投诉。同时，持卡人也可以考虑与邮政银行协商制定合理的还款计划，以避免不必要的纠纷和损失。

后续行动与思考：

• 如果持卡人确实存在还款困难，建议及时与邮政银行沟通，说明情况并寻求解决方案。银行通常会根据持卡人的实际情况提供一定的还款宽限期或分期还款等灵活方式。
• 持卡人应该保留好与催收人员的沟通记录和相关证据，以备不时之需。如果催收行为涉嫌违法或不当，这些证据将有助于持卡人维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。