口头同意持股在法律上存在一定风险，因为口头协议往往难以证明其真实性和具体内容，建议尽量通过书面形式来确认持股事宜。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 口头协议的法律效力：

   • 在法律上，口头协议是具有法律效力的，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。然而，口头协议在举证时存在困难，因为缺乏书面证据来支持其真实性和具体内容。
   • 在持股事宜上，口头同意可能难以证明股东身份、持股比例、权益分配等关键信息，从而在发生纠纷时难以维护自身权益。

2. 书面协议的重要性：

   • 为了避免口头协议带来的风险，建议将持股事宜以书面形式固定下来，如签订股东协议、公司章程等文件。这些文件可以明确股东的身份、持股比例、权益分配、决策机制等关键信息，为股东提供法律保障。
   • 书面协议还可以作为未来纠纷解决的重要依据，有助于减少争议和诉讼成本。

3. 口头同意持股后的补救措施：

   • 如果已经口头同意他人持股，但尚未签订书面协议，建议尽快与对方协商并签订书面协议，以明确双方的权利和义务。
   • 在协商过程中，可以邀请第三方见证或进行录音录像，以保留口头协议的证据。然而，这些证据在法律上的证明力可能相对较弱，因此仍建议尽快签订书面协议。

4. 可能面临的法律后果：

   • 如果口头同意持股后发生纠纷，且无法提供充分证据证明口头协议的内容，可能面临无法维护自身权益的风险。例如，可能无法证明自己的股东身份、持股比例或权益分配等。
   • 在极端情况下，如果口头协议涉及违法或违规行为，还可能面临法律制裁或行政处罚。

建议行动：

• 如果您已经口头同意他人持股，请尽快与对方协商并签订书面协议，以明确双方的权利和义务。
• 在签订书面协议前，可以咨询专业律师的意见，以确保协议内容合法、有效且符合双方利益。
• 如果您在持股事宜上遇到任何纠纷或疑问，也可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律建议和支持。