在采购法中，竞争性磋商和竞争性谈判是两种不同的采购方式，它们各自适用于不同的情形。以下是对这两种采购方式适用情形的详细分析：
竞争性磋商的适用情形
竞争性磋商采购方式主要适用于以下情形：
技术复杂或性质特殊项目：当采购项目涉及的技术较为复杂，或者项目的性质较为特殊，难以通过公开招标等方式确定供应商时，可以采用竞争性磋商方式。这种方式允许采购人与供应商进行更为深入的磋商，以便更好地了解供应商的技术实力和服务能力。
不能事先计算出价格总额的项目：对于某些采购项目，由于各种原因（如项目需求不明确、市场价格波动大等），无法在采购前事先计算出价格总额。在这种情况下，竞争性磋商方式可以提供一个更为灵活的价格确定机制，通过磋商和谈判来达成合理的价格。
政府购买服务项目：政府购买服务项目，特别是那些需要供应商提供定制化服务或专业服务的项目，往往更适合采用竞争性磋商方式。这种方式可以确保采购人获得符合其特定需求的服务，同时促进供应商之间的公平竞争。
竞争性谈判的适用情形
竞争性谈判采购方式则主要适用于以下情形：
招标后没有供应商投标或没有合格标的：当采购人通过公开招标等方式进行采购后，发现没有供应商投标或者投标的供应商均不符合采购要求时，可以采用竞争性谈判方式。这种方式可以迅速重新启动采购程序，确保采购项目的顺利进行。
技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求的项目：与竞争性磋商类似，当采购项目涉及的技术复杂或性质特殊，导致无法确定详细的规格或具体要求时，竞争性谈判方式可以提供一个更为灵活的采购机制。通过与供应商的谈判，采购人可以逐步明确采购需求，并最终确定合适的供应商。
采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的项目：在某些情况下，采购人可能面临紧急的采购需求，而采用招标方式所需的时间可能无法满足这种需求。此时，竞争性谈判方式可以作为一个快速、有效的采购手段，帮助采购人及时获得所需的货物或服务。
不能事先计算出价格总额的项目：这一点与竞争性磋商的适用情形相似。当采购项目无法事先计算出价格总额时，竞争性谈判方式可以通过谈判和协商来达成合理的价格，确保采购项目的经济性和合理性。
在实际操作中，采购人应根据采购项目的具体情况和需求，选择合适的采购方式。同时，无论采用哪种采购方式，都应遵循公开、公平、公正的原则，确保采购过程的透明度和合法性。如果您在采购过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。