结论：借款给关联公司并约定利息后，关联公司未全部返还借款，这一行为本身并不直接等同于抽逃出资。是否构成抽逃出资，需根据具体情形和法律规定进行综合判断。

分析：

1. 抽逃出资的定义与构成要件：

   • 抽逃出资通常指的是公司股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将已投入公司的资本或股本抽回，损害公司利益和其他股东、债权人利益的行为。
   • 构成抽逃出资一般需要满足几个要件：一是股东已实际出资；二是股东未经法定程序将出资抽回；三是抽回出资的行为损害了公司利益或其他股东、债权人的利益。

2. 借款与出资的区别：

   • 借款是公司向股东或关联方借入的资金，通常需要按照约定的期限和利率偿还。借款行为本身并不构成对公司的出资，也不影响公司的资本结构。
   • 出资则是股东按照公司章程或协议约定，向公司投入的资本或股本，是公司成立和运营的基础。出资后，股东即成为公司的所有者之一，享有相应的股东权益。

3. 关联公司未返还借款是否构成抽逃出资：

   • 如果借款行为本身合法合规，且借款协议中明确约定了还款期限和利率，那么关联公司未按照约定返还借款，首先构成的是违约行为，而非抽逃出资。
   • 要构成抽逃出资，还需要满足上述抽逃出资的构成要件，特别是需要证明股东（或关联方）有抽回出资的故意，并且该行为损害了公司利益或其他股东、债权人的利益。
   • 在实践中，如果借款行为被认定为变相抽逃出资，通常需要满足一些特定条件，如借款金额巨大、借款期限过长、借款利率不合理、借款行为未经公司董事会或股东会决议等。

4. 法律后果与建议：

   • 如果关联公司未返还借款构成违约，公司可以依据借款协议向关联公司追讨欠款，并可能要求支付违约金或利息。
   • 如果怀疑关联公司的借款行为构成抽逃出资，公司或其他股东、债权人可以收集相关证据，向法院提起诉讼，要求确认该行为无效，并要求关联公司返还抽逃的出资。
   • 在处理此类问题时，建议公司加强内部管理，完善借款审批和监管机制，确保借款行为的合法合规性。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

总结：借款给关联公司并约定利息后，关联公司未全部返还借款，并不直接构成抽逃出资。是否构成抽逃出资，需根据具体情形和法律规定进行综合判断。如果公司或其他股东、债权人怀疑关联公司的借款行为构成抽逃出资，建议收集相关证据并咨询专业律师，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。